|
Тест про абстрактную живопись. Прикольна
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 11:40 | Сообщение # 1 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| http://reverent.org/ru/true_art_or_fake_art.html Проверяемся и радуемся.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 12:11 | Сообщение # 2 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Ну и как у кого?
У меня 83%.
Но думаю, я права на 100. Т.е. те картины, которые я пометила как не шедевры -- таковыми и не являются 
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 12:14 | Сообщение # 3 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| ЗЫ. А по большому счету я бы как шедевр обозначила только одну из этих картин.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 12:17 | Сообщение # 4 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Селена, это ты там оставила отклик про черный круг?
Супер.
У меня точно такая же фигня
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 12:44 | Сообщение # 5 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Там много тестов подобного рода.
Я прошла еще "Художник или обезьяна". Результат 100 %.
Пойду еще че-нить пройду. Там и про литературу есть...
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 12:47 | Сообщение # 6 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Ай, фигня... "Поллок или голуби" -- опять 100%.
Очень легко увидеть разницу.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 13:05 | Сообщение # 7 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Вот более-менее сложный тест. "Знаменитый художник или неизвестный".
Но у меня все равно опять 100%...
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 13:47 | Сообщение # 8 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Шморген, ты тест "Платонов или машинный перевод" проходил?
У меня 83%. Вообще-то мне кажется, этот человек, автор тестов, не любит искусство (или художников). Даже презирает. Поэтому решил его (их) разоблачить.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 14:10 | Сообщение # 9 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| "Пушкин или Языков" -- 83%.
Ну все, надоело. Пойду свои картинки красить.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 14:13 | Сообщение # 10 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Да. Спасибо Михаилу Симкину несмотря ни на что. Развлек.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 14:31 | Сообщение # 11 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Все никак остановиться не могу.
Тест "Шедевр или дешевая мебель" -- 17%.
Ну хоть что-то новенькое.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 14:59 | Сообщение # 12 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Шедевр или нет (про абстракцию) - 67% (многое ставил проста так  ) Платонов или машинный перевод - 100%
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 15:01 | Сообщение # 13 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Алька) Вообще-то мне кажется, этот человек, автор тестов, не любит искусство (или художников). Даже презирает. Поэтому решил его (их) разоблачить.
А кто их любит?
В этом-то и заключены главные страданья художника.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 15:06 | Сообщение # 14 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Пушкин с Языковым - 75. Плохо мы ищо знаем наше все!
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 15:33 | Сообщение # 15 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (шморген) Пушкин с Языковым - 75. Плохо мы ищо знаем наше все!
Да, и не говори.
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 15:34 | Сообщение # 16 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Зато у тебя с Платоновым 100%!
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 15:41 | Сообщение # 17 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Алька, это у меня похоже уже на уровне подсознания. Или как там? - коллективной потери сознательности - зашито
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 16:53 | Сообщение # 18 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| На самом деле, там без "подсознания" можно правильно ответить, в самом тесте много подсказок. Например, ни к селу поставленная запятая -- это явно ошибка программы-переводчика. Ну и многое другое. Что касается живописи, то в первом тесте (об абстракционизме) очень легко различается компьютерная картинка от сделанной на холсте. Так что можно было дифференцировать картины только по этому признаку -- и не ошибиться.
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Четверг, 2008-01-17, 16:54 | Сообщение # 19 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Алька) На самом деле, там без "подсознания" можно правильно ответить, в самом тесте много подсказок. Например, ни к селу поставленная запятая -- это явно ошибка программы-переводчика. Ну и многое другое.
Что касается живописи, то в первом тесте (об абстракционизме) очень легко различается компьютерная картинка от сделанной на холсте. Так что можно было дифференцировать картины только по этому признаку -- и не ошибиться.
Точна!!!! Эх балин. Раньше бы мне про картинки это узнать - я б точна стал чемпионом по распознаванью шедевров!
|
| |
|
|
| Алька | Дата: Четверг, 2008-01-17, 17:25 | Сообщение # 20 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Или, например, тест "Художник или обезьяна"...
Думаю, при желании можно было найти более "обзьяноподобных" художников и таким образом усложнить задачу.
А так -- видно сразу: где отсутствует ритм -- там обезьяна. И даже тест посложнее "Знаменитый художник или неизвестный". В качестве неизвестных художников взяты дилетанты, а можно было бы усложнить задачу и взять неизвестных, но профи. А знаменитостей тоже отобрать более тонко, а не сплошь Сезаннов-Матиссов, которые за километр по стилю узнаются.
Короче, Фау там нету.
|
| |
|
|
