Пятница, 2025-06-20, 20:05
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 39 из 39
  • «
  • 1
  • 2
  • 37
  • 38
  • 39
Любовь как био-социальное явление
ФауфабаофДата: Суббота, 2009-10-31, 13:30 | Сообщение # 761
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Если подразумевать, что "любовь" относится не только к взаимоотношениям полов, то на Мембране опубликована статья, которая, по-моему, очень "в тему" этой ветке
http://www.membrana.ru/lenta/?9808
Цитирую полностью, а за фотографиями африканской крестьянки (бабушки?) и английской корелевы с ее любимыми внучками - можете сходить на сайт
Quote
30 октября 2009
Обнаружено скрытое предназначение бабушек

Большинство самок животных способны производить потомство вплоть до самой смерти. Почему же женщины теряют репродуктивные функции в сравнительно раннем возрасте? Зачем вообще нужны эти бабушки? Антрополог Лесли Кнэпп (Leslie Knapp) из Кембриджа предложила X-хромосомную гипотезу бабушек (X-linked grandmother hypothesis).
Большинство женщин рожают детей никак не позднее 40 лет. Далее по неофициальным меркам начинается возраст, когда пора уже не своих детей рожать, а внуков воспитывать. И критический период определяется не столько культурой людей, сколько физиологией. Тогда в чём же эволюционное преимущество климакса (menopause)?
Кнэпп предположила, что он позволяет женщинам лучше защитить (распространить) свои гены, то есть переданные по наследству части ДНК. Теряя возможность ухаживать за собственными детьми, женщина переключается на заботу о внуках (в том числе обеспечивая пропитанием и передавая накопленный опыт своим выросшим детям).
Впервые о настоящем назначении бабушек учёные заговорили в 1998 году. За прошедшие годы многие исследователи пытались найти некую зависимость между участием бабушек во взращивании внуков и их (внуков) выживаемостью, но к единому выводу никто так и не пришёл.
Лесли и её коллеги взялись провести масштабное исследование и собрали данные по семи современным и историческим сообществам (данные брали из надёжных архивов). Учёные проверили деревни Японии, Эфиопии, Гамбии и Малави, а также города Германии, Англии и Канады.
Мета-анализ показал, что существует весьма логичная связь между родственными связями бабушек, что жили поблизости от своих внуков (в одном доме или поселении), и уровнем их выживаемости.
Однако, прежде чем приводить выводы исследователей, расскажем несколько слов о родственности. Женщина передаёт дочерям своих сыновей около 31% своих генов, сыновьям её сыновей достаётся всего лишь 23% её генов. В то же время внуки по дочери (обоих полов) находятся примерно посередине – 25%. Если же говорить только об X-хромосоме, тот там всё ещё сложнее: сыновья сына тогда вообще не имеют к бабушке никакого отношения (они получают свою X-хромосому от матери), а ближе всех опять же дочери сына.
Так вот. Кнэпп и её коллеги обнаружили, что во всех семи странах мальчики умирали раньше, если в их воспитании принимала участие бабушка не по матери, а по отцу. А вот общение девочек с бабушкой по отцу значительно повышало их шансы на выживание. Таким образом, получается, что уровень выживаемости внуков пропорционален родству по генам, делают вывод учёные в пресс-релизе университета. Такое ощущение, что женщина всегда делает своими любимчиками именно дочерей сына.
Но как бабушка определяет это родство? Ведь явных (осознаваемых) причин у неё нет. В статье, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B, авторы работы пишут, что близость внука по генам может быть подсознательно распознана женщиной по некоему особому запаху или же просто по внешнему сходству.

Объясняю, что с первого взгляда "не так". Фактически ученые показали, что женщины больше "вкладываются" (при условии совместного проживания, добавлю) в воспитание внуков другого пола, чем были их собственные дети. Тут корреляция положительная: дочери сына и сыновья дочерей в выигрышном положении. В оригинал я не заглядывал, а в пересказе мембраны мне не хватило сравнения относительных выживаемостей этих любимчиков. Тогда бы можно было сопоставить вес генов и говорить уже про корреляцию (или отсутствие с ними).
Но, показалось все равно любопытно.
P.S. Позабавило, что согласно одному из предположений, приведенному в последней фразе цитаты, получается, что внучкам, если они заботятся о своем выживании и живут вместе с бабушками по отцу следовало бы пореже мыться. biggrin


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "

Сообщение отредактировал Фауфабаоф - Суббота, 2009-10-31, 13:30
 
РотвейльДата: Суббота, 2009-10-31, 14:56 | Сообщение # 762
Льюис Кэрролл
Группа: Экспериментаторы
Сообщений: 1383
Награды: 0
Статус: В реале
Не столько реже мыться, сколько чаще вылизываться. И, конечно, не обременять себя одеждой )))
 
ФауфабаофДата: Понедельник, 2009-11-02, 01:18 | Сообщение # 763
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Кстати об облизывании biggrin

http://www.news2day.ru/2/70.html

Опять же воспроизвожу целиком, а за фотографией истинной причины поцелуев - адресую к сайту

Quote
Британские ученые выяснили, что люди целуются ради передачи друг другу микробов
01.11.2009 15:11
К такому любопытному выводу пришла команда исследователей из Университета Лидса.

По мнению ученых, при поцелуе от мужчины к женщине передается цитомегаловирус, который во время беременности может приводить к выкидышам или родовым дефектам. Однако если женщина «подхватит» его до беременности, у нее появится иммунитет к этому вирусу, пишет The Daily Mail.

Ученые даже подсчитали, что для более крепкого иммунитета женщине необходимо целоваться с одним и тем же человеком на протяжении полугода. Правда, продолжительность поцелуя не уточняется.



" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
РаДата: Воскресенье, 2009-12-13, 16:20 | Сообщение # 764
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1708
Награды: 0
Статус: В реале
В коллекцию сведений о связи конкретных гормонов с конкретными человеческими проявлениями:

http://news.mail.ru/society/3151107/

Исследование Университета штата Орегон показало, что люди с генетической вариацией рецептора окситоцина лучше умеют распознавать чужие эмоции и испытывают меньше стресса в напряженных обстоятельствах. Неофициально известный как «гормон объятий», окситоцин вырабатывается в крови и мозге и способствует социальному взаимодействию, воспитательным навыкам и даже зарождению романтической любви. Таким образом способность к состраданию может зависеть от одного единственного гена. Кроме того, окситоцин может служить нейробиологическим корнем положительных эмоций. За альтруизм отвечает и блуждающий нерв — уникальная для млекопитающих система, связанная со всеми органами тела и регулирующая сердцебиение и дыхание. Как и окситоцин, блуждающий нерв важен для коммуникации и психологического успокоения.

Хотя оно конеш нужно делать скидку на журналистику. Например подозрительно звучит "окситоцин вырабатывается в крови". Кровь что, может как самостоятельный орган что-то вырабатывать?..

Сообщение отредактировал Ра - Воскресенье, 2009-12-13, 16:24
 
SelenaДата: Воскресенье, 2009-12-13, 16:42 | Сообщение # 765
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Полная цитата "вырабатывается в крови и мозге". Очевидно слово вырабатывается употреблено вместо слова обнаруживается...

 
РаДата: Воскресенье, 2009-12-13, 18:25 | Сообщение # 766
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1708
Награды: 0
Статус: В реале
Я б понял если вырабатывается в мозге, обнаруживается в крови.
 
ФауфабаофДата: Воскресенье, 2009-12-13, 19:14 | Сообщение # 767
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Ра, заглянули бы на прежде любимые вами "Элементы"
Окситоцин и мужчины
Я все же категорически против выдавать побочный эффект имеющего вполне ощутимую биологическую значимость химического соединения за некий "корень". Ну да, наверно, если у тебя активизируется маточная мускулатура в преддверии родов и начинается активная лактация, заодно полезно, чтобы мозг настраивался на "положительные эмоции". То есть отключить - на время - поисковое поведение, агрессивность и сосредоточиться на важнейшем в данный момент, Т.е. на благополучных родах и жизнеспособности потомства. Ну, мужикам (с повышенным уровнем окситоцина) "повезло" проявлять некую туповатость без компенсации в виде материнства. Ну и что? Сейчас мы из этого уже сразу этику выведем, заодно с альтруизмом? Никого не хочу обидеть, но те кто общался с уже почти готовыми и с только-только состоявшимися матерями, и те кто способны достаточно критично отрефлексировать свое состояние в то время должны бы признать, что это слегка сумасшедший период в жизни человека. Ну ничего совсем уж плохого, но чтобы все и как моральный императив - не приведи Господь.
Естественно, нечего путать причину и следствие и воспринимать препарат, способствующий избирательному вниманию за причину появления объекта этого внимания (положительных эмоций в данном случае)

P.S. Насчет выработки препарата гипоталамусом и вбрасывания в кровь - разумеется, Ра и Selena правы. напоследок красивая картинка с элементов. Вот, он какой ...


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
РаДата: Воскресенье, 2009-12-13, 20:54 | Сообщение # 768
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1708
Награды: 0
Статус: В реале
Фау, спасиб, Элементы разумеется приятнее ньюс.мэйла ру. Просто я на время отгородился от всего слишком интересного. Держу на потом, когда смогу систематизировать в удобном для себя виде (на ресурсе, который для этого приходится придумывать самому :)) Но раз уж само попадается на глаза, то заношу в существующие и специально отведенные ветки.

А насчет причины и следствия согласен. "Химия" в человеке не может быть причиной. Казалось бы. Иначе нарушается порядок - духовное сверху, материальное снизу..

 
serpentДата: Воскресенье, 2009-12-13, 21:13 | Сообщение # 769
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1339
Награды: 4
Статус: В реале
Почему не может? Я думаю может. Просто эта причина никогда не будет конечной в причинно-следственной цепочке. А есть ли у нее вообще начало и конец, это вечный вопрос.
 
ФауфабаофДата: Понедельник, 2009-12-14, 01:40 | Сообщение # 770
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Quote (Ра)
Иначе нарушается порядок - духовное сверху, материальное снизу..

Ну, я во всяком случае не это имел в виду. Я еще раз подчеркиваю, что гормон этот имеет четкую физиологическую роль, благодаря которой, кстати, известен и используется в качестве лекарства. Ученые обнаружили, что этот гормон дополнительно обладает функцией усиливать восприятие положительных стимулов, или - в другой редакции - , способствовать сочувствию, чтобы это не означало. Все эти усиления установлены по отношению к "норме", то есть среднестатистическому среднему. Нет ни одного экспериментального подтверждения и, как я полагаю, ни одного логического довода, чтобы полагать будто от этого гормона зависит вся положительная эмоциональная сфера вообще, распознание эмоций и умение распорядиться этим распознанием. Что он чей-то там "корень". Конечно, было бы любопытно еще и увидеть как ведет себя организм (психика этого организма smile ) при недостатке гормона. Однако даже это не послужило бы решающим доводом. Количественная зависимость "положительной эмоциональности" и концентрации гормона помогла бы. Тут масса экспериментальных проблем сразу намечается.
Пока же я думаю, что этот гормон является нейромедиатором, видоизменяющим активность мозга, но не основой мозговой активности.
Вот.


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
РаДата: Понедельник, 2009-12-14, 10:56 | Сообщение # 771
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1708
Награды: 0
Статус: В реале
А, ну тогда тоже да. Я по правде и не воспринял роль окситоцина как корня всех положительных эмоций. Это было б странно, даже на мой дилетантский взгляд. Я представляю дело так, что гамме эмоций соответствует некая гамма гормонов. Или их комбинаций. Гормоны в свою очередь вырабатываются эндокринной системой, активность желез которой (здесь уже начинается эзотерика) непосредственно связана с активностью чакр. В такой системе "верхнее" управляет "нижним", гормональный фон, а с ним и "конечный пункт" - восприятие - зависит от высших психических проявлений. Однако ничто в этой схеме не противоречит возможности воздействовать на восприятие непосредственно химией. Это даже опытный факт, достаточно употребить спиртного.

Хотя слово "высшие" в упомянутых психических проявлениях не всегда оправдано. Например, созерцание (любой) красивой женщины стимулирует выработку в мозгу мущщины некого наркотического вещества. В этом смысле речь нужно вести не о высших проявлениях, а о "естественных", быть может. Или о естественных социальных стимуляторах в противоположность неестественным химическим.

Сообщение отредактировал Ра - Понедельник, 2009-12-14, 10:58
 
  • Страница 39 из 39
  • «
  • 1
  • 2
  • 37
  • 38
  • 39
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz