На самом деле, заурядному человеку бесполезно надеяться найти более десятка людей, которые им заинтересуются настолько, что останутся постоянными комментаторами. Надежда же на тех, кто "мимо проходил" предполагает обилие достаточно разношёрстных тем, что может быть неинтересно или не под силу самому хозяину. Наверное, у блогов судьба такая - либо сгинуть, либо мутировать в форум.

Я знаю по крайней мере четырёх участников этого форума, которые имеют свои странички в ЖЖ. Активны из них только две.

По поводу лаборатории, я попробую еще раз почитать, а то уже забыл детали. Но по-моему это как раз то о чем я когда-то в результате подобных же исканий сделал вывод, что главное препятствие такой структуры - отсутствие цели. Если нет цели, то главным параметром привлекательности будет возможность самопроявления (типа "вот как я красиво умею умничать"), и на втором месте - простота и ненавязчивость общения, как своеобразного способа рекреации. Ну а тому и другому претит излишне усложненная система управления, правила, модераторы и прочие радости сетевой бюрократии. Способы же раскрутки, в т.ч. и за деньги - могут быть только коэффициентом умножающим успех, но не более.

Если же цель есть, то тогда другое дело - все это становится инструментом и одновременно индульгенцией в глазах сообщества на структурирование системы "сверху". Но тогда уж цель надо сформулировать.