Нет, канеш, даже человек трепетно оживляющий сетевое пространство - бывает и свою реальную жизнь притянет детальками в рассказ - ну просто, чтобы было поспокойней как-то - все-таки такие пространства, - надо же хоть какие-то понятности рядом расставить - чтобы было не так страшно. Но именно иногда, именно фоном, именно для того, чтобы быть тверже и спокойнее в этом новом виде своего существования...

Людей, которые постоянно ждут от сети подвоха, ищут в ней скрытую каверзу и пытаются защитить себя от "сетевого заговора анонимных мониагов" - я считаю крайне пошлыми и ограниченными, зацикленными на себе и не способными к честному приятию действительной жизни.

И как ни скрывайся "особо искренне" дребезжащие словами, а как в экспериментах киматики. Хоть на железный лист бросай песок, хоть взвесь в воде – подавая звук, проявляют геометрию. Пылинки собираются в узоры, которые рисуют… пастухи и пастушки. Потому как по делам суд.

Мне кажется, что болезненность заключается не в том, что человек пишет текст в сети, живет в сети полной и глубокой жизнью.
Болезненность, на мой взгляд, проявляется именно тогда, када человек непрерывно продуцирует в сети пустой треп, флуд и глупые аналоги кухонно-уличной болтовни.
Дурацкие отклики на дурацкие же посты, идиотцкие восторги на предмет "какие мы тут все (все!) хорошие", или же напротив "какие тут все уроды - пошел (пошла) в реал".
Кароче весь этот набор - ссылки на тексты из газет-журналов, публикации пошлых стихов из книжек и таких же рассказов, какие-то реплики имитирующие "живой разговор людей в реале"...
Бред кароче...
Вот это я считаю - болезнью.
Человеку нинахуй не нужен интернет, сеть - в том смысле в котором я считаю сеть должна использоваться - но он все равно не может не быть в сети, и хотя бы односложное "му-му" но просто обязан вставить в любую ветку, влезть в любой разговор лишь бы только отреагировать.
Вот это и есть по-мойму дурдом.