Вторник, 2024-05-14, 00:39
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 22 из 22
  • «
  • 1
  • 2
  • 20
  • 21
  • 22
Форум » Точка зрения » Государство и мы » Сеть
Сеть
шморгенДата: Суббота, 2006-11-18, 13:09 | Сообщение # 421
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Награды: 4
Статус: В реале
По сути большинство задаваемых нами вопросов - риторические.
Мы ведь все уже сложившиеся взрослые люди.
И если честно, дак каждый уже ответил себе на большинство вопросов. Или по крайней мере знает НЕправильные ответы (и чувствует правильные).
Причем, и вопросы и ответы - у каждого свои.
Ну и какова хера спрашиваетца? - тоже тот еще вопрос получился. гы-гы.
 
НиколайДата: Суббота, 2006-11-18, 15:08 | Сообщение # 422
Группа: Удаленные





Ну Шморген вроде и поговорить не о чём biggrin
Согласен с последнем постом Шморгена.
Это так общая ситуация....
А есть вопросы что идут в процессе диалога...как я Селену спросил

Тема исчерпана (это моё мнение) вопросы бессмыслено задавать, время жалко... Так что я совсем сваливаю...

 
шморгенДата: Суббота, 2006-11-18, 15:23 | Сообщение # 423
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Награды: 4
Статус: В реале
Quote (Николай)
Ну Шморген вроде и поговорить не о чём
Согласен с последнем постом Шморгена.
Это так общая ситуация....
А есть вопросы что идут в процессе диалога...как я Селену спросил

На самом деле, Коль, просто на мой взгляд есть Вопросы и вопросы.
Те которые с маленькой буквы - риторические. Либо вообще дурацкие и означают только то, что человек хочет кого-то подъебнуть или поболтать в режиме спора о вещах, которыми в принципе, задающий подобные вопросы -Сталин, почему нам говорили неправду, почему КПСС и гэбня, а не права человека и швейцария и т.д. - либо не старался для себя их решить еще в советское время, либо не способен ответить на них себе вообще никогда.

В принципе меня более всего удивляют споры по поводу советского периода и аргументы - как нам открыли глаза - и вы после этого еще можете?..
Да вот я могу. И после этого. Потому что мне глаза открывать не надо было. Так только - подробности.
Но как? Как вы могли об этом знать? Ведь нам не говорили правду!!!
А ты что Коль правду из газет узнаешь?
Чево делать из того времени какое-то средневековье?
Все кто хотел врубиться - врубались и понимали что происходит.
Журнал "Огонек" образца 1989 года открыл глаза только тем, кто видеть ничего не хотел.
Поэтому мне эти разговоры муторно скушны.

 
SelenaДата: Суббота, 2006-11-18, 15:34 | Сообщение # 424
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Quote (шморген)
Журнал "Огонек" образца 1989 года открыл глаза только тем, кто видеть ничего не хотел.Поэтому мне эти разговоры муторно скушны.

ППКС


 
шморгенДата: Суббота, 2006-11-18, 15:43 | Сообщение # 425
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Награды: 4
Статус: В реале
Удивительны рьяность и интеллигентное удивленье от сообщений типа: "А миллионы безвинных жертв?! Ужас!... Ведь только сейчас, в демократической России мы узнали об этом!"
А ты что в советское время находился в безвоздушном пространстве? Тебе со стариками, которые жили при Сталине было влом поговорить? Или они все врут, а правду говорит "Эхо Москвы"?
короче это фигня все.
Насчет говоренья правды государством своим гражданам.
Тут начальство-то своим подчиненным правды не говорит. И не по тому что оно такое мерзское и ужасное. А просто потому, что задачи у него другие - не правду говорить, - а рулить процессом.
Так и государство.
При этом никому не возбраняется эту самую правду искать и, что самое смешное - находить! А на усилия государства по сокрытию правды такой гражданин может положить хрен.
 
SelenaДата: Суббота, 2006-11-18, 16:07 | Сообщение # 426
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
шморген, из этой дискуссии я поняла, что мало желать узнать правду, надо ещё и смочь узнать её, когда встретишь. biggrin

 
шморгенДата: Суббота, 2006-11-18, 18:25 | Сообщение # 427
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Награды: 4
Статус: В реале
Это да. Это бывает трудно. Но не невозможно наверное?
 
SelenaДата: Суббота, 2006-11-18, 18:49 | Сообщение # 428
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Нет, конечно. На самом деле невозможного очень мало. smile

 
ЛёхаДата: Воскресенье, 2006-11-19, 04:16 | Сообщение # 429
Группа: Удаленные





Quote (Rotveil)
Тебе нахрена торговать приспичило?

Чтобы производить.
Этакая занятость.
Я не верю Селене когда она говорит - общество потребления.
Я бы скорей сказал - общество производства.
Просто на мой взгляд это увлекает. Ну как читать книги увлекает людей. А меня увлекает придумывать и производить. Вот тут и разрыв цепочки.
Нельзя производить при "сталине" без указки из центра, а при демократах можно.
Тактильно по крайней мере (типа сумничал) ну в смысле по ощущениям можно.
Скажешь не так? При "сталине" обязательно надо пройти цепочку до директора завода, в крайнем случае до инженера чтобы производить. При демократах не надо...
Банальности конечно. Надоел я вам.
Ладно пока. (типа скокетничал) smile

Сообщение отредактировал Лёха - Воскресенье, 2006-11-19, 05:28
 
RotveilДата: Воскресенье, 2006-11-19, 07:42 | Сообщение # 430
Группа: Удаленные





Quote (Лёха)
Чтобы производить.

Дык производи на здоровье - и в советские времена валом вариантов было. Выбирай на вкус. Торговать-то лично тебе нахрена? Хоть малость различай торговлю с производством.
 
ФомичДата: Воскресенье, 2006-11-19, 09:23 | Сообщение # 431
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 2612
Награды: 0
Статус: В реале
Блин, ну хочет человек производить комерцию. Чего тут непонятного?
 
RotveilДата: Воскресенье, 2006-11-19, 09:28 | Сообщение # 432
Группа: Удаленные





Quote (Фомич)
Блин, ну хочет человек производить комерцию. Чего тут непонятного?

Я об этом знаю и понял: хаггис лучше, чем производители продавания :0) Меня веселит, как человек, в общем-то неглупый, ломается, как дурочка в юбочке. Аж засмущался и засобирался куда-то ;0)
 
НиколайДата: Четверг, 2006-12-07, 16:15 | Сообщение # 433
Группа: Удаленные





VII Съезд партии Единства в Екатеринбурге

Уже седьмой, а я только сейчас проявил внимание
Позырил (как говорит Шморген) по телеку
Ну в целом можно одним словом…почти…
Съезд Победителей (у них программа на 10 лет)
И главный лозунг Великая Россия

Я что выхватил ну два примера…
“Сохранение заработанных честным трудом денег”
Вообщем то те чаяния что Фау имеет….
Где нечестные деньги? (сразу откинем преступные) ну те наверное которые в частном бизнесе заработаны …хотя они скорее нехорошие не в смысле законности, а в порыве алчности получены…этим нехорошие…ну то что у денег кроме их количественной меры есть ещё качественная сторона…вообще то
не мои убеждения…но поскольку этим пользуются то надо бы как то объяснить почему пользуются.
Вот возьмём Лужка (он тоже выступал и очень боево за Великую Росию) Москвичи знают что для Москвы очень подходящая фигура и его зарплата самые что ни наесть честные деньги.
Не знаю как у них в семье…но Батурина (его жена) уже с моей точки зрения …должна иметь некие преимущества в своём бизнесе…он у неё не маленький. Собственно я имею в виду коррупционную составляющую. Её преимущества в том что она наверняка не тратится на эту составляющую. Дело в том мы граждане все оплачиваем коррупционную составляющую. В цену практически любого продукта входит она эта доля…бизнесмен чтобы его дело двигалось вынужден платить чиновнику и включает эту долю в издержки. Можно было бы назвать это преступными деньгами…но как говорится если всё очень плотненько пронизано сверху до низу…ТО Правосудию ну никак не справиться.

“Поддержание индивидуальных талантов.”

Тут мне сразу анекдот вспомнился…

Иностранный корреспондент спрашивает простого мужика…
“Вы какой секс предпочитаете …индивидуальный или коллективный ”
Мужик напрягся…О чём спрашивают…Вроде коллектив всегда лучше. “Коллективный” –отвечает. Настырный иностранец
“Почему?”
Тут мужик не стал напрягаться”А в коллективе сачкануть легче”

Ну вот я забыл про борьбу с коррупцией…и это было на Съезде…
Как проходил Съезд похоже не смотрел Мэр нашего города, а зря…
Его ведь вчера взяли с 3 млн. рублей и ещё были деньги ..в месте
где проживал мэр …и прокурор сказал…мы говорит вынуждены
были искать машинку для счёта денег…короче у них были проблемы.
Когда я смотрел Съезд…то наивно думал , странно система построенная
на коррупции …как будет бороться с этим злом…Ничего можно сделать
выборочно особенно если ..
Наш Мэр долгое время был внепартийным (очень подчёркивал это)…а не очень давно вступил в Единство…похоже припозднился с этим.

И тут я должен сделать прогноз кто будет теперь у нас мэром…
Сложность моя я не знаю расклада в городской верхушке…поэтому
по существу ..у меня одна возможность пальцем в небо…
Мой знакомец Владимир Ильич сейчас Секретарь Политсовета отделения
Единства….Может он будет Мэром…опыт у него есть он был Главой
административного округа…Докладывал о проведённых выборах очень
уверенно …и очень победные для Единства были результаты….все основания
для того чтобы стать мэром

 
Форум » Точка зрения » Государство и мы » Сеть
  • Страница 22 из 22
  • «
  • 1
  • 2
  • 20
  • 21
  • 22
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz