Что такое пятая колонна? Это та, которая направляет всех других?

Селена говорит о пятой колонне Запада внутри России.
Гоблин в другом своём "эссе" о "ней" сказал:

Quote

...В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо. Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки. Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой. Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами. Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС...

Так и дал бы по башке
Вот урод.

Всё верно.

А мне чё-та обидно за интеллигентов. Обгадили слово и понятие.
Родилось ведь не на пустом месте, образованные совестливые люди были в свое время вроде как хлопотальщиками за людей неграмотных и задавленных властями и обстоятельствами. Интеллигент - это ведь прежде всего человек совестливый, чувствующий чужую боль и стыдящийся всякой несправедливости, а коль уж дал бог разума и образования, то и подались они в заступники "униженных и оскорбленных", в выразители, так сказать, их дум и чаяний.
А потом интеллигентами стали называть всех грамотных и не работающих физически. В советское время, при доступности образования и необязательности работать (в смысле добывания куска хлеба на пропитание, все равно ведь профсоюз не даст подохнуть с голоду), любой шалопай мог с полным правом и основанием зачислить себя в интеллигенты.

Так и идет у нас: бухарик - демократ, бездельник - тилигент...

Абидно прям.

Умер Ельцин, в честь него хотят грызться друг с другом люди. Ненависть такая друг к другу в коментах. Гадкое упоминание о национальностях. Никакого уважения к смерти.

Не понравилось.

Добавлю, что это эмоциональный остаток при дочитывании статьи получился. Логично всё написано, с проблесками правды. Но вот покоробила меня тема национальностей и евреев, утопила всё здоровое в громадной куче грязи.
Действительно, нельзя плохо говорить после смерти. Есть понятия о культуре, нормально проводить человека, или в нас уже всё сгрыз цинизм?

Коменты прочитайте после статьи... Ругаются друг с другом...

Quote

Существует этакое «конспирологическое» мнение, что Ельцин, дескать, помер ещё во время первых «выборов», а его роль исполнял некий «двойник». Я считаю это не совсем невероятным — но не столь уж важным. Сам Ельцин был прежде всего исполнителем роли, написанной неведомыми нам режиссёрами. Какая разница, кто дальше играл эту роль — он сам или какой-нибудь заместитель, или заместитель заместителя? Зато прекращение исполнения — важный, осмысленный акт. В связи с этим корректно ставить вопрос так: с какой целью умер Ельцин и чего этим хотят достичь? Думаю, ответ мы узнаем очень скоро.

В связи с этим напоминаю, что уже второй политик российский помирает вскоре после вручения латвийского ордена трёх звёзд. Типа его вручают когда паяц исполнил свою роль до конца и больше никому не нужен... в смысле ЖИВОЙ не нужен.

А почему? Чем евреи такие особенные, что про них говорить нельзя? Критиковать нельзя и упаси боже в чём-то обвинять! На клочки порвут тут же...