Тебе не кажется иногда что люди не зверки в клетках зоопарка чтобы над ними глумиться...?...
Что тебе от меня надо? Почему ты ко мне всегда цепляешься ? Не тревожь себе сердце - не читай неприятных тебе людей.

Собственно о многом уже написано чуть выше Ротвейлю.
Но тут я еще раз обращу внимание, что мнение найти для реальности приемлемую (с точки зрения ... реальности) замену - это не так просто, как кажется. По - моему. Даже если считать передачу эмоционального фона, обмен чувств - благом (для реальности напомню, на всякий случай) сравните начало Вашего текста и финал. Из 90% "спасли" 2 или 3 ? Все же лучше чем ничего? А почему собственно "ничего"? Кто сказал что авторский текст это "чистый вербал"? Кто сказал, что эмоции невозможно передавать вне "режима реального времени"?
И т.д и т.п. как говорится.

Да, я про восприятие текста (чужого и своего) на аналогии с восприятием снов (своих), где и красавицы и чудовища в различных сочетаниях. Ужасов в количестве интерпретаций не вижу. Вижу, что диалог пока в круговерти полиморфа смыслов. Но если надо, то вызову муравьев по коже. Даже не знаю, правильно ли охватил остальную часть твоего поста с момента придыханий. Не то синхронно плаваем, не то бежим по одной дорожке с препятствиями навстречу, но наперегонки!

Не встречал описание экспериментов, где (один из простых вариантов) выбирались участники форумов с устоявшимися отношениями? Технология элементарна. Под чужим ником, соблюдая стилистику, вбиваются посты, но отражают точку зрения самого печатающего. "Понимающие" активно и упорно продолжают "чувствовать и понимать человека", словно никаких изменений не случилось. Это к аналогии со снявостью восприятия текстов. Принцессы запросто превращаются в жаб, и жабы в принцесс. Есть очень тонкие опыты и увлекательные, но мне важнее передать суть аналогии "тела текста" со снами.

При чем здесь телефонные трубки и изображения, когда сравниваю живое общение (где речь - все же целостный фрагмент) с текстовыми обменами, не могу уложить в голове. Вроде как,следует принять, что ты считаешь, словно для меня открытие: выдранные из тела части мертвы. Знаю! :0)

Публичный форум даёт И ПРЕДПОЛАГАЕТ возможность участия и твоё в том числе даже в ветке с названием "Малышке"
Речь не об этом, а о сохранении хорошего настроения. Зачем тебе читать неприятных тебе людей и не беречь свои чувства. Право читать и писать имеют все - на форуме публичном. Речь о личных приоритетах. Не читай меня - здоровее будешь.

Я о твоём хорошем самочувствии и соответственно о своём. А право оно для всех писано, если форум открытый и публичный.

Нет, Фау...не 90%... я уточнила...Но не спротиворечила. Невербалика и реал это гораздо больше. ...Могу доказать...как-нибудь приехавши ...шутка в которой есть огромная доля правды.

Можно передавать эмоции вербалом, конечно, ...Я иногда часами пытаюсь это сделать... и тщетно...А стоит позвонить и человек слышит лучше...БЫСТРЕЕ доходит = понимает истину.

гы. Шла бы ты со своими эмоциями. К Сибе что ли...

Полностью соглашусь.

Со мной говорят люди, Шморген. Оставь свои личные амбиции гения при себе. Я не с тобой говорить пришла, а с текстами...если относительно тебя и с людьми, если относительно Фау, Ра и других.
Не утруждайся более на деланья мне непрриятного - с этого момента я тебя не читаю. Троллизм - известное мне явление. - Более ты меня не выведешь на общение с пустомельством не по теме. Чао.

Оскорбляющий ВСЕГДА жалок. - И я тебя жалею.

Или у человека это сделавшего ничего в голове нет как только я ?!

Но ведь это личные проблемы этого человека. Где же уважение к остальным форумчанам беседовавшим по определённой тематике ?

Я не против этого высказалась, ЕСЛИ ТЫ ЗАМЕТИЛА. А проявила недоумение по названию данной ветки.

И О МАЛЫШКЕ завёл разговор именно Шморген, ЕСЛИ ТЫ ОПЯТЬ НЕ ЗАМЕТИЛА. - При чём тут название данной ветки ???!!! Для него ...- в ущерб обсуждаемого форумчанами ???!!!