Вперёд. Хуле. Будь мущиной.

Сектанты ничем не отличаются от любых других религиозных фанатиков. Всех времён и конфессий. В какой-то мере любая религия - секта. Или была ею. Единственное их отличие от "правильных" верующих - это всепоглощающий фанатизм, подчинение всей своей жизни догматам той или иной религии. Поэтому из нх так легко сделать террористов. Их здесь ничто не держит.

Это не к разговору, а так, реплика в сторону.

Стакан_Стаканыч, есть классный сериал "Последнее путешествие Синбада" и "Возвращение Синбада". Как раз на эту тему - терроризм и мусульмане. И наша разведка, которая по словам тонкого знатока спецслужб беззубо всё спускает бандам бенладенов.

Чото зырил мельком. Общего впечатления не сложилось... Что касается разведки, то лучшая, как раз, для этого случая - это агентурная. С ваххабитами однако совсем не катит. Или только недавно, возможно, начали работу. Хочется думать.

Нет. В основе сектантства - отклонения, иногда кардинальные, в толковании основных положений соответствующих вероучений. Фанатизма в классическом православии сколько хочешь. Взять, тех же монахов. Не говоря уж, об отшельниках. Их даже в святые канонизируют.

Это сейчас худой мир? Ну-ну...
И я не к открытому столкновению призываю. А как раз к тому чтобы развести наши дорожки и по возможности больше не пересекаться.
Пусть Европа наводняется чеченами. Они и так от малой толики их эмигрантов воют уже...
Пусть моя идея неосуществима - не по техническим а по политическими и коммерчески воровским причинам.
Но это единственная возможность исправить ошибку царского режима - присоединения и типа "замирения" Чечни.
Никогда война между нашими странами и народами не прекращалась.
Не надо мыслить категориями 19 века - сев. кавказ - ворота россии...
Вы бы еще "дарданеллы" вспомнили. Гы.
Сейчас нету ни ворот, ни прихожих, ни "подбрюший".
Расстояния не меряются удаленностью по карте.
Другие уже времена.
Поэтому я бы выгнал их из состава России и ничего бы мы не потеряли. Еще бы и благодетелями побыли лет 5 - как же - признали право чеченского народа на самоопределение и государственность.
Вот потом, когда они бы все уже друг у друга украли, всех кровников поубивали и выкупы за всех получили - вот тут бы мы и посмотрели на ихнюю государственность из-за хорошо укрепленной границы.
И на американцев или кто-там заговоры плетет - как они бы в этой чечне дивиденды собирали и купоны стригли

Selena, ты сестру свою для смеха в качестве примера привела? Они изучает коран... Она стала правоверной мусульманкой? Нет конечно. Так о чем разговор.
Она ж не чеченка. Она не рождена в этой правоверной среде.
Для нее это просто хобби.

Война завершена. Не надо лишнего придумывать. Если бы это было не так, омоновцы из глубинок России не гибли бы вместе с чеченскими милиционерами. Причём, последних гибнет сейчас больше.

Оккупация же, почти никогда не решала ни одной проблемы оккупантов. Особенно в мусульманских странах, с их клановой системой организации общества.

И что собой, собственно, являют вероучения? Это несколько разные "картины мира" и куски "древней истории". По сути, модели мироустройства, имеющие больше общего, чем различного. Ну, появляется ещё одна, имеющая некоторые отличия от той, от которой её отпочковали. Какая из них "верная", а какая "истинная"? Как будто это имеет смысл или значение.

Был молодой священник, который принимал в православие кавказких жителей, говоря им, что православие их исконная религия, а ислам нет. Он жил совсем недавно, его расстреляли в его храме посреди Москвы. Перед этим на его сотовый шли угрозы, что если он не перестанет склонять жителей кавказких республик к православию, его убьют. И его убили. Фамилия этого священника, кажется, Сысоев.

Ника, повторяю - чечня и так враждебна нам дальше некуда. Даже чечены ведущие бизнес в москве - они абсолютные наши враги.
Так что лучше иметь их в виде другой страны. С четко пробитой границей. Нету среди чеченов-ингушей-дагестанцев людей, которые бы симпатизировали России и русским. НЕТУ!

На это я тебе ответил, что фанатизм имеет место быть в ЛЮБОЙ религии. И фанатики вовсе не обязательно считаются в религии сектантами - православные монахи и схимники, тому пример.

Ты же пишешь, что единственное отличие сектантов - это фанатизм. Как же так тогда понимать твоё нижеприведённое суждение ?

Правильно. Поэтому, с точки зрения каждой из них, противоположная является сектантством. Ровно об этом я тебе и говорю. А фанатики, усердно следующие всем собственным догматам, есть там, и там. И их не считают сектантами приверженцы той же веры. Значит, для них это не критерий сектантства. В отличие от кардинальных расхождений в толкований вероучений противной стороной - это и есть настоящий критерий сектантства.