Я не вижу никакого "управляющего воздействия", если ты нарушаешь работу двигателя, а потом восстанавливаешь.
Извини, серпент, по твоей логике получаются настоящие глупости: оторвал ногу - пришил ногу, отрезал почку-пришил почку - это управляющее воздействие Чушь какая-то!

Ну если только для тебя
Двигатель не может быть функцией. Зачем выдумывать отсебятину. Открой любой справочник и посмотри, что такое двигатель. Двигатель - это устройство, механизм. И его задача преобразовывать один вид энергии в другой, в нашем случае случае в механическую.

абсолютно точно!

Ну, то есть возвращаясь к прозвучавшим уже определениям, структура и связь детерминированных одинаковой генетической основой идентичных элементов будут другими, будут иными и те элементы, чье присутствие или отсутствие не предопределено генетически. Следовательно -будет другой и функция всей системы.
Так ведь?

Сначала бы печень научиться клонировать. Или сердце.
С кожей уже довольно хорошо получается. Правда, это нельзя назвать клонированием в чистом виде, но нечто очень похожее. В ожоговых центрах спасают таких больных, каких раньше спасти было невозможно.

В общем, человека можно будет "поменять" частями, но зато целиком.

да... это правильно... Точно уже не помню, в чём, но многие моменты с близнецами загадочны, необъяснимы.

Ох, не знаю, Фау... Живой организм - не машина. У меня нет чистого абсолютно объективного мнения, кто что представляет из себя, кто кем является. Наши родители старались не повторять ошибок своих родителей, но в чём-то их были хуже. Мы стараемся не поступать так, как поступали наши родители, и тоже во многом им проигрываем. Мне кажется, я бы могла сказать по этому вопросу гораздо больше, но обращаться ко многой части своего опыта я не могу и нет возможности.
Скажу так. Человек не умеет говорить, ходить. Он от этого стал менее умным, развитым? Нет. Он такой же как все. Или вот. Потерял человек память, утратил большую часть словарного запаса, профессиональные навыки. Изменилась ли его суть от этого? Да, части отсутствуют, но человек при этом мыслит прежними категориями. Не может он воспроизвести какое-нибудь слово - заменяет его другим. Не может определить какое-то действие, зато может назвать причину, которая может его вызвать. Примерно так же происходит, когда человек рождается с какими-то данными от рождения. Допустим, родители ему дали высокий рост, слабую нервную систему, здоровье, вспыльчивый или наоборот - очень тихий - характер. Он может в этом промежутке действовать. Но он будет таким же как все.

Что не мешает быть нам связанными почти мистическим образом, как будто у нас где-то существует "общее место".

Сита, строго говоря, получается. что надо отвечать на вопрос "что есть человек?". В чем природа его индивидуальности, что в нем от "машины", что от "живых организмов", а что "общечеловеческого". Как эти его общие черты в общем связаны между собой и т.д. и т.п.

Не дождетесь. Живым - не дамся.
Если серьезно - это глобальный манифест надо писать, а не сообщение на форуме.

И - тоже скажу. Не обижайтесь и не пугайтесь, пожалуйста, но с Вами я не согласен (если только я правильно Вас понял).
"Как все" - не будет. "Как все" - это довольно высокий уровень реализации потенциальных способностей. "Как все" - становятся среди всех и благодаря старательному взаимообогащению. "как все" - это и разнообразие, конечно, только не абсолютное, не "не все ли равно какое". Оцененное по тем же критерием, что и "как у всех".
Другой вопрос. что эти самые "все" - тоже не пассивная масса. И им нужно бы думать о том, что "как всеми" за просто так не становятся, и что чтобы оставаться на месте нужно бежать. И каждый кто мог бы стать и не стал "как все" - потеря и стыд. Ну как хлеб в грязь уронить, или ложку меда на пол. Такая, вот, мораль

Я не хотела, чтобы было "не так". Я вообще за основу, за точку отсчёта не брала семью родителей или их жизнь. И не оценивала их никак вообще. Не было такого, чтобы я думала, в чём моя жизнь могла бы быть похожа, а что бы я поменяла, как бы сдвигаясь от этого базового значения. Или фиксируясь, пофиг.
Как-то у меня с самого начала была собственная уникальная жизнь.

Может быть, меня мама нарочно так воспитывала, потому что не хотела, чтобы я была похожа на свою семью, чтобы у меня была жизнь... совсем другая, не такая как у неё. Я не знаю.

Просто Сита сейчас сказала, и мне вот это всё вдруг подумалось.

А-а... Так это ты так предупрежда-ал?.. До меня как до тормоза только сейчас дошло.... Всё нормально!

ну... понятно!

А щас я задумалась, что же это я там такого написала... Честно говоря, и сама толком не смогла понять свои слова... Но по-другому не получилось написать, прости.

Я не обижаюсь и не пугаюсь. Фау, мне очень легко тебя понять. И Лягушь легко понять, и Альку.

От мамы часто слышала и слышу до сих пор слова: "Что же ты не такая как мы?! Что же ты отличаешься от нас?!" Вот такая у неё трагедия, и у нас тоже. Высшая похвала и цель для меня быть "как все". Но мне кажется, это не исправит ситуацию, придумают новую причину для недовольства.

Интересно, что у нас с Ситой прямо противоположеные проблемы. Я вот хотела, чтобы мои родители были "как все". Вернее, я об этом даже хотеть боялась. Кощунство. Попробовала бы я такое вслух произнести...

Ладно. Это флуд. Больше не буду.

Просто хочется что-то изменить. Сложный я человек и сложно воспринимаю слова. Играть не умею. Знаешь, почему думаю об этом? Мама зовёт этим летом к ней приехать, а я не еду. Вот и идёт такая внутренняя борьба, которая мне мешает думать.

Я теперь понимаю, что все тоже стараются всю жизнь "быть как все". Потому что в общем-то все люди разные.
Те кто не дожидаясь спасительного возраста пытаются быть Самими Собою - очень раздражают окружающих.
Их часто считают сумасшедшими и стараются держаться от них подальше.
Я не хотел чтобы меня считали сумасшедшим и держались от меня подальше - поэтому успешно игнорировал собственную личность.

В принципе я теперь четко вижу что действовал абсолютно правильно. Потому что ничего хорошего в моей уникальной личности - нету. Одна какая-то фигня. Которую действительно лучше не показывать на людях.

А насчет сиреневой травы... Я думаю стоит бороться за такую возможность.
Но т.к. бороться с родителями бесполезно, множество людей при первой же возможности стараются свалить из родительского дома.

Задача родителей - стараться сильно-сильно чтобы заслужить любовь своих детей. Или хотя бы некоторую долю уважения.

Но и это не удерживает никого в родительском доме. Потому что родители не способны переменяться с течением жизни.
Хотя приятные сюрпризы способны преподносить. Ну в нашей семье по крайней мере. Это я о себе говорю:)
но и этого надолго не хватит...

Пожалуй из раздумий над этим текстом я вот такую мысль выскажу:

Родители - не настоящие родственники для своих детей. Вынужденные...