1. Дорожное движение. В нём участвуют (кроме дорог, ГАИ и прочей мути) работоспособные машины с трезвыми водителями. Если машина неработоспособна, её в системе как бы нет.

2. Машина. Если она работоспособна, она может быть элементом "дорожного движения", если нет - не может.
Но в собственной системе "машина", состоящей из единственного элемента, её самой, она очень даже существует. Более того, она может быть детализирована, и в эту систему входит как раз двигатель. Если двигатель неисправен, то это машина без работоспособного двигателя. Всё равно что вообще без него. Машина (в системе "машина") есть, но неработоспособна.

3. Двигатель. Неисправный двигатель, как элемент системы "машина", делает неработоспособной машину целиком, и для неё он как бы не существует. Но сам по себе, в системе "двигатель", он опять же есть. И точно так же может быть разбит на элемнты.

По иерархии систем, неработающий двигатель делает неработающей машину, и исключает её из системы дорожного движения. Снизу вверх.

Думаю. что какая-то обоюдная ясность достигнута.

Естественно. сам этот разговор не имел бы никакого повода и основания. если бы я взял и так запрпосто согласился

Не надо меня также подозревать в презрении к радости - я о другом. Цель создания мира - не просто времяпрепровождение человека. В Вашем изложении получается, что мир своего рода сопровождение человеческого опыта. Тогда как я считаю мир, наделенным самостоятельным опытом. Именно в этом смысле человек часть мира с единой природой их обоих.

мертвец недоступен... в остальных - надежда есть

Поэтому выключение двигателя - это частичная разборка до состояния неработоспособности. Полная разборка ничем в принципе не отличается. Можно собрать - и будет работать.

Ни о каком нарушении структуры не может быть речи, если выключение двигателя предусмотрено его структурой. Двигатель можно выключить поломкой, разрушением его элементов или исключением их, что, в принципе, разрушает структуру двигателя. По сути, ты ломаешь движок, выводишь из строя, а не выключаешь его.

Правильно.

Отвечаю. Тумблер - это специальная часть системы, которая выведена из нее наружу для наименее затратного для пользователя и обратимого наименьшим вроздействием нарушения ее работоспособности. И уже по этому факту назначенного "управляющим воздействием".

Quote (Заварной_Орешек)

Сита, это к Юкоту
мертвец недоступен... в остальных - надежда есть

Сразу к Юкоту? "Тавифа, куми!" (с) - так что ли?

Кстати, если вы (все) краем уха слышали про клонирование, то поймете, что понятие "не пригоден к ремонту" далеко недоопределено.

Сита,
на Ваш вопрос отвечая. Пожалуй, в большинстве случаев, системаобразующим элементом будет личность. Тогда - если личность потеряна, то и говорить не о чем. Способов "потерять" и "потеряться" - множество.
Или вы о чем-то еще?

пока природа может восстанавливать "следы" человеческой деятельности
пока. и слава Богу, пока!
иначе подобные "преобразования" быстро остановят его жизнедеятельность в полном объекме.

Существуют. Но они не связаны с эксплуатацией двигателя в штатном режиме. Это технологические операции во время наладки, испытания. или НСД. Для этого в двигатель включаются дополнительные элементы, которые не задействуются в штатном режиме.

Я тоже верю в эту надежду.

Но душа, заселяющая клонированное тело - она ведь не прежнего хозяина. Другого человека. И мы - тот же слепок с наших родителей, дедушек-бабушек... Гены...

Я и об этом тоже, Фау. А если границы "я" размыты? Вот и потерялся. Но есть способы вернуться к себе.

Если позволите, я останусь на позициях физического смысла, и умозрительные описания буду считать вторичными Двигатель для меня остаётся в первую очередь функцией, а конструкцией потом. Она только способ реализации, один из множества возможных.

Допустим, живут две Маши (вариант - два Сергея). Внешне похожи, характеры похожие, судьбы практически одни и те же. Так же с клонами.
С родственной похожестью я тоже сталкиваюсь на каждом шагу. У моего старшего ребёнка на стене прилеплены картинки - я тоже в детстве так делала. И есть картинка совы. Она, по-моему, из журнала "Юный натуралист" с моего школьного стола, с моей стены пешком перебралась на стол дочки, не видоизменяясь. Хотя я точно помню, что моя мама все мои картинки, в том числе и эту сову, со стены сорвала и в ведро выбросила тогда. Ей дырки не нравились на обоях, я кнопками картинки крепила. Дочка приклеивает. Вообще, они могут и пластелином прикреплять, и клеем, и чем угодно. И сова воскресла. И живёт. Вот такой вот опыт клонирования картинок...

Нам совсем не дано предугадать, куда заведёт человека его сознание, как будет идти его развитие. Но нам дана надежда, что всё возможно. И дана любовь, чтобы понимать и поддерживать. Другое дело, что стереотипы давят, и дышать иногда невозможно. Но у нас каждое существо должно быть счастливо, нет ничего лишнего, никого лишнего. Я желаю всем счастья.