Я пришёл к выводу, что развитие идёт по спирали.
Когда-то Землю населяли динозавры и не было холодного северного и южного полюсов и вот теперь новое потепление на Земле.
Какая интересная жизнь...

Готовь второй пакет и побольше. Челомкаю :0)

Скажи, котик, цар-рапка: рррь! :0)

Селена, вы какой-то наиболее общий вопрос философии поставили.

1. В то что верим, то и есть (было).
2. То что было (есть) то и истина.

Получается - вера и истина могут существовать независимо.
Вера Фомича, вернее неверие в плащаницу основана на другой вере.
Атеизм называется.
Фомич, прикинь, а вдруг Бог есть, что делать будешь когда помрёшь?
Дураком ведь будешь выглядеть.
Беги быстрей в церковь...
Хм, а если нету, это что же я буду дураком выглядеть?

Селена, провести свою экспертизу церковь вряд ли могла, лабораторий при церквах - кот наплакал потому что. А учеными проводилась, и в этой ссылке, что чуть выше привел, есть замысловато выраженное, но все-тки понятное отношение к результатам анализа.

Quote

Мнение церкви Католическая церковь не признает Туринскую плащаницу как реликвию и официально считает ее иконой, предметом, приводящим людей к вере. Как сказал Папа Иоанн Павел II на выставке плащаницы в Турине 24 мая 1998 г., она бросает вызов нашему интеллекту. Она открывает свой сокровенный посыл только тем, кто наиболее близок ей своим смиренным и в то же время живым умом. Ее таинственное свечение ставит вопросы о происхождении и жизни исторического лица - Иисуса из Назарета. И так как это не имеет непосредственного отношения к вопросам веры, то церковь не может взять на себя смелость и ответить на них. Она доверяет науке задачу исследования того, что же случилось с полотном, в которое, по преданию, было завернуто тело нашего Спасителя. И церковь при этом настаивает, чтобы результаты исследования плащаницы были представлены общественности. Она предлагает ученым работать с чувством внутренней независимости и в то же время с вниманием к чувствам верующих.

"бросает вызов нашему интеллекту", "Ее таинственное свечение ставит вопросы о происхождении и жизни исторического лица - Иисуса из Назарета"
Батюшка или не знал(хотя это вряд ли), или решил не упоминуть по другим причинам, что "интелект" вызов принял и повторил "чудо", т.е. изготовил точь-в-точь такую же плащеницу с чудесным образом проявившимся изображением. Вылепили барельеф, накрыли полотном и обработали кистью с краской навроде того как мы в детстве копейки рисовали: под бумагу совали пятак и сверху чирикали карандашом.

С красками тоже разобрались. То что это были не "лучи" какой-то энергии, стало ясно, когда заметили, что ткань не проженная насквозь, а "опаленная" на поверхности.

Короче, единственный вещдок оказался фальшивкой, и в существование реального Христа попрежнему... остается только верить. Ну и вести умые беседы об том, чего он барышням говорил: "блудите больше"? "блудите меньше"?

Quote (Rotveil)

Отравить отравленное - безнадега. Все твое с тобой. Я могу с высокой вероятностью предполагать, что Орешек хотя бы погодя прислушивается к своим реакциям. А то и во время ловит их. Если цепляет что-то внутри, то туда внимание направляет. Есть обратная связь и рабочая. И ведь, зараза, видно, что меняется со временем. Видны изменения у многих. А ты своего врага лелеешь. Поскольку я с ним знаком близко по самое удивительно, то буду твердо придерживаться правила "расстояния". Ты бы полюбила, что ль, себя. Не его.

А вот это -- как раз ожидаемое (оригинальное, видимо?) бла-бла-бла.
Для проповедей от липовых святош -- у меня отдельный пакет приготовлен.
Че сказать-то хотел?
Не мути, попробуй говорить прямо -- полегчает. Истина как известно прозрачна, а ложь всегда мутна.