Примитивность - вещь относительная. Каждый из нас судит со своей колокольни. Для меня матерные слова в общении - это вульгарные примитивизмы, какими бы стенаниями и взрывами эмоций их не оправдывали, какой бы поэтический блеск на них не наводили. Говорю как человек, которого в армии даже командиры осаживали за мат.
Да, в художественном творчестве всё уместно, не про него разговор. Тут, если мне что-то не понравилось, я просто закрыл книгу. А вот в общении мне приходится сглатывать всё, что льётся из уст собеседника. И если товарищ не делает поправку на своего впечатлительного собеседника, не жалеет его, или даже начинает перед ним выкобениваться, то это очень не высокий полёт души.
Я люблю тебя Шморг не за твои стишки, а за твою человечность, которую вижу в обычных словах. Про кладбище - подожди, жизнь только начинается.

Хочется повторить эти слова, поддерживаю!

И что? Да ничего.
Я действительно должен так сказать и говорю это: "ребята, я больше не буду... и все такое".
А как иначе? Иначе фигня а не кино "доживем до понедельника":)))

спасибо. просто вы умеете забивать голы; а я - ору ура!

Я бы сказал, материализм у тебя дюже специфический. Ты просто берешь вааще все, известно оно или нет, и говоришь что кроме этого вааще всего, ничего нет. И называется оно словом материя. Фантастически логично, ничего не скажешь.

В кругах хвилософов это называется монизм. Материалистический. Но материалистический он только в том смысле, что материя здесь назначается единственно сущим объектом. При наличии в бытии единой сущности ее названием могут служить любые буквы, на смысл это никак не влияет. Смысл любых определений состоит в различении свойств сущностей.

Вообще против монизма как такового я ничего не имею. Просто мне че-то кажецца что валить в кучу все известное и неизвестное, и при этом на голубом глазу потрясать перед оппонентом бритвой оккама - это методологически неверно. Мягко говоря. В смысле без мата

если ты считаешь, что кроме материи есть некто или нечто, ни на чём не основываясь, - дело твоё.... это что-то из области профанной веры.

Так и скажи: верю только своему опыту. И не надо парить мозги что есть а чего нет, и как оно называется. По-моему это самый простой и самый честный подход, без увсякой философии и лишних сущностей.

ты когда последний раз изучал физику и насколько глубоко? тебе нужно обязательно почитать, освежить свои знания... возьми к примеру какой-нить физический справочник типа http://dic.academic.ru/dic.nsf....0%B5... потом поговорим.

я вроде тебе всё выше объяснил. Ещё раз: мир (вселенная) в котором мы живём материален. Т.е он познаётся нами через опыт данный в ощущениях, через телесность, материю. Материя - это и есть сам мир в различных своих состояниях, частью которого мы являемся. Пространство, время, субстациональность, объектность, движение, эволюция и проч., т.е. всё что мы наблюдаем - это и есть материя. Так она выражена в своих свойствах. Чтоб проще тебе было понять можешь подержать кусок глины в руке или стукнуться головой об стену или зайти в океан или вылететь в космос везде ты столкнёшься с материей, влияние которой ощутишь на себе мгновенно. Она (мир) существует независимо от твоих суждений о ней. Поэтому материю в философии называют объективной реальностью.

ты мозги паришь сам себе. Я тебе сразу сказал.

Нет, я просто думал что у тебя действительно есть там какая-то мировоззренческая система, основанная на инсайдерской, так сказать, информации. А оказалось что какая-то примитивно неудобоваримая заглушка, где концы с концами сводить в задачу не входит. Или лень просто, буду хорошего мнения о людях. Тада ладно, если такое дело, отстал

На тему: