ругань имеет отношение к словам самое непосредственное. Поэтому есть категория ругательных слов. Я понимаю, что ты ругательные слова используешь для связок и проч., и как бы не ругань, на первый взгляд. Согласен. Но ты забываешь про ассоциации собеседника, который допустим не использует в своей лексике бранных слов. Тогда для него твои слова-связки и эмоции с матерком звучат как ругань, то есть бьют по ушам. Это как пописать: один ищет туалет и укромное местечко, другой сливает на месте - а что, раньше дули на улице... в индии и сейчас дуют

умники ещё говорят, что открытые системы никак не противоречат материи и являются её непосредственным свойством. А вот закрытых систем в природе не существует. Как раз последние исследования подтверждают, что наша вселенная есть открытая тдс

Я например некую виртуальную структуру "темная материя" категорически отказываюсь считать материей. Потому что никакого описания у нее нет. Если же материей считать все сущее вообще по определению, то конструкция "все есть материя" это просто тавтология.

Мне вот например неясно что Орешек понимает под материей. Я под ней понимаю описанные структуры - электроны там, фотоны. Когда что-то не описано и существует в виде какой-то абстрактной сущности, то ее вполне можно посчитать лишней, по-моему. На материализм это не тянет. Или трусы наденьте, или крестик снимите.

второе начало тд имеет свои пределы применимости, связанные с существованием флуктуаций энтропии, устанавливает их стат. физика. В своё время Больцман пытался сделать вывод на основе 2-го начала, но он не учитывал тяготение, что позже было выявлено.

Пределы применимости и тяготение тут ни при чем. Второе начало - строго говоря является эмпирическим постулатом, т.к. термодинамически недоказуемо, и формулируется в частности как закон неубывания энтропии: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться".

То есть, он описывает закрытую систему по определению.

И как же бесят розовые сопли дамских форумов! Со всеми этими прыжками, ужимками, хихиканьями (котоые, наверное, должны обозначать волшебный русалочий смех)... Посмотришь, чистый портовый кабак в Гамбурге. Фигли-мигли сластолюбивого восьмидестилетнего старичья в клубе "кому за тридцать". Что может быть непристойнее всего этого, какие слова?

фигню порят все по определению... мы как-то с этим миримся по жизни, прощая друг другу человеческие слабости и несовершенства. так зачем ещё в общении к той фигне, котороя так часто звучит, добавлять матерные слова?
Я о том, что не вижу никакой причины приумножать к одной фигне ещё одну фигню - мат.

да,да,да... и куча ещё всего, что не понято, не открыто и не описано

ну и зря

вы подменяете понятия. Непристойностей в мире очень много, одна из них - мат. Не вижу смысла сравнивать какая из непристойностей непристойнее: испражняющаяся голая задница в окне, секс в детской песочнице или отборный мат.

ЗЫ.
Или не мне, а Заварному Орешку?