Стакан_Стаканыч, ничего, что цитирую с купюрами?

Кто попался под руку по данному вопросу, того и выбрала. Не вижу принципиальной разницы, если бы на его месте был кто-то другой. Не одобряю, когда читающему личность автора застит авторскую мысль.
Но не хочу больше говорить о Лимонове, поскольку для меня он действительно случаен, и как писатель мало интересен. Несколько выбивающееся из общего ряда суждение привлекло, только и всего.

Скажу только, что с исторической правдой (если жизнеописание Христа можно считать таковой), Булгаков действительно поступил очень вольно. Не признан булгаковский блаженный простачок Иешуа истинным Иисусом.

Евангелие от Воланда преподнес Булгаков читателю, а не признанный вариант прочтения жизни и деяний Христа.

Осмелюсь предположить, что Лимонов употребил слово "пародия" не в буквальном словарном смысле, а в переносном - "жалкое подобие".

Фсе, о Лимонове больше ни слова.

Это потомушта только страдания заставляют шевелиться извилины и стремиться к совершенствованию, а следовательно к просветлению... А благополучные и равнодушные отвергаются Богом и по Библии.

Но вам повезло, раз я тут, - я всё вам расскажу.
Ну, обьясню, в смысле.

Булгаков - так себе писатель. Он просто раскрученный и возвеличенный нашими диссидентствующими "интеллектуалами", то есть сворой непризнанных гениев, а так - ничего особенного. Их таких - не легион, но два-три десятка, - даже я неграмотный назову из того времени.

Просто он своим Шариковым типа фиги в кармане Советам показал - вот они и нашли родственную душу. Они же не быдлы какие, они же - ого-го! Они - самые настоящие гении, только непризнанные, но зато страдающие от гебни и прочих жизненных обстоятельств ну точь-в-точь как Булгаков страдал!

Вот и... пошло-поехало. Сотворили иконку для около литературы околачивающихся балбесов.
Тот же случай что и с Бродским, только местного розлива гений. Но заморыши их все равно в одной компании держат. Потому как Бродский, как ни крути, - это поэт для заморышей, а им же еще прозаика хочется! Вот и придумали, вот и создали.

А по большому счету - фигня на постном масле, вот чего я вам скажу!

Я, как закоренелый неверующий, допускаю существование образа сына Божьего в самых разных ипостасях. Например, кто-то может его представить тихим алкоголиком-бессребренником, регулярно проповедующим. Малёхо под шафэ. Этим нынешним сценаристам, да постановщикам ничто не свято... Исхожу чисто из гуманистических принципов христианства. Не в средние века живём.

От дурака слышим.

Булгаков тонко подметил, что в топ советской власти стаей попрут швондеры и шариковы. Повесть, вообще-то, сатирическая, если ты не понял. То есть, нацеленная на выявление и публичную экзекуцию отдельных недостатков и частных проявлений родимых пятен кровавого самодержавия. И надо быть совсем фомичём, чтобы отказать ему в прозорливости.

Гы-гы-гы, а ну-ка подробнее!

Про сатиричность повести я чуть-чуть догадывался, по этой части ты глаза мне не открыл, ты мне про кровавые пятна самодержавия расскажи. Это швондеры-шариковы или таки профессор делом занятый и свысока поплёвывающий на всякие быдлы?

Ну-ка, ну-ка?

Ну хорошо.
Тогда объясни, как я должен рассуждать над репликой Селены про тонкую месть его (Булгакова) критикам...
Вот значится пишет Булгаков романы и пиесы...

"Белая гвардия", "Собачье сердце", "Записки юного врача"...
Отдаёт их в печать и на него обрушивается шквал критики.
Тогда Булгаков замышляет им отомстить и пишет "Мастер и Маргарита"...

Так что-ле? Умник...

А чо меня прошибать? Я ведь с аргументами, а не абы как... Про снижение (двукратное!) поголовья скота в годы коллективизации не нашёлся, что ответить и тут я думаю не знаешь чего говорить.
А тока пыжишься.

Я не погибла. Меня, кстати, здесь не банили. - После объявления бана я входила Малышкой.
Не было меня потому как времени не имею да и надоели своим повышенным вниманием к Ади. - Сама себе сказала до понедельника сюда не ходить.

А теперь ЛОГИКА.

Больше половины моих постов написано ОТВЕТАМИ всем тем кто забыть никак меня не может. Ещё большая половина - посты мне прибавленные (Нику , как теперь понимаю, порадовать).
Ещё разница в количестве постов потому есть, что клонами не вхожу, ещё приплюсуйте - заново на полянках не регилась как некоторые по три раза и больше.

А теперь посчитайте сколько я букав пишу и какие простыни у вас...ЧТОБЫ СРАВНИВАТЬ МОЁ И СВОЁ ПОТРАЧЕННОЕ НА ФОРУМЫ ВРЕМЯ.

Так что можете глумиться. Одервеневшими бошками.

Тыкалку не сломай.

Не передам, Фомич.
Кран, спасибо.

И поддержут их фомичи... Ну а чо, и это Булгаков подметил... Разве нет?

Фомич вот не разбирается где кровавое пятно самодержавия, вернее точно знает, что это профессор Преображенский, тока вишь, хочет чтоб ты Стакан это ему озвучил.
Так вот профессор это - потому что поплёвывает. Сука это Фомич.
Ему милее не профессор, а Шариков, который не поплёвывает, но душит...
Козёл короче этот Фомич.

Кран, ты кого уполномачивал?

Ага. Кран виноват.
Уж ты на сковородке. Говно мужик короче...
Зачем к Крану обратился?

Еще можно употре блять слова: "пресловутый", "под надуманным предлогом", "потакая вкусам нетребовательного читателя"

Дарлинг, бан был на СУТКИ. Так что банили, не сомневайтесь.

Народ, если вам ещё нужно спокойно поговорить, то уже есть за что устроить кое-кому паузу. Теперь на 3 дня.

Селена, один пост после, С МОЕЙ ИНИЦИАТИВЫ, отсутствия меня здесь в ответ на НЕПРИКРЫТОЕ ХАМСТВО постами НЕСКОЛЬКИМИ тут же зафиксированных....

УСПОКОЙТЕСЬ...Касатик сюда сама заплывает редко...СУХАРЬ ваш этот форум ...выхолощенный бесчувственный, далёкий отЖИВОГО - РЕАЛЬНО - РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ форум...Я тут задыхаюсь...потому как настоящий УМ НИКОГДА не бывает выхолощенным...Он прежде всего живой и живостью характерен.

ЧАО. Можете не утруждать себя лишними телодвижениями - иссушились совсем. А ведь будто у моря живёте...Учитесь что-ли...у стихии жизни...она в воде родилась - жизнь человеческая...НЕ В ПУСТЫНЕ со скорпионами.

Тоска...если короче. Ушла. Успехов, мальчики.
http://s45.radikal.ru/i109/0909/4a/b0b50340c49e.jpg
в своей этой книжке...сухости и злобы.