Ну да, социум всегда качеством ниже составляющих его индивидуумов. Эмоции, это животная составляющая человека и пока она довлеет. Только Просветлённые в состоянии жить разумом.

Рам, она первая начала!

"Эмоция начинается с гипертонуса, внешним проявлением которого является преобразование неиспользованной по назначению энергии в спазматические движения: смех, слезы, беспорядочные действия. Соразмерная тоническая реакция является естественной и необходимой предпосылкой любого действия; в этом случае тоническая реакция локализована. В эмоциях же, наоборот, эта тоническая реакция диффузна, генерализована и может лишь затруднить выполнение предполагаемого движения. В конечном счете она ведет к тремору и хаотическим неупорядоченным движениям"

И делает отсюда вывод (с которым я пожалуй соглашусь. Да, это мне нравится):

Т.е. эмоция действительно является в некотором роде замещением действия. И снова цитирует Фресса: "при подавляемом гневе висцеральные реакции значительно сильнее, чем при аффективной вспышке"

Короче, Ро, мне просто показалось, что не все неспециалисты (каких большинство) считают эмоции замещением действия. Вот я и подумал было, что это где-то в пику общепринятому. Но раз ты говоришь, что только я один до сих пор этого вербально не озвучивал, то... То оставь мне радоваться и тому, что я нагнал остальное человечество хотя бы в этом отдельно взятом пункте

Касательно эмоций и ароматов - об том буквально имеется любопытное в Агни-Йоге Рерихов. Они утверждают, что каждой эмоции посредством крови и дыхания через легкие соответствует в выдыхаемом воздухе определенная химия. Типа феромонов, я полагаю - ибо вот так напрямую она как известно не чувствительна. Только подсознательно. И приборно, наверное. А то б замучались нюхать запахи чужого раздражения, допустим. Или страха. Вот этот запах - маркер эмоций, я понимаю. Реальное следствие.

ЗЫ Пошел спать. А то завтра опять вставать пол десятого

Эмоцией называем чувство, что является интегрированным показателем текущего состояния организма.

Такое вот простенькое определение. И, на мой взгляд, оно достаточно точно отображает свод психофизиологических законов. Далее только уточнять по типам нервной деятельности и т.д., чтоб не путали с тактильными и прочими ощущениями :0)

2 барана + 2 барана = 4 барана
2 барана + 2 курицы = 4 животных
2 барана + 2 кактуса = 4 биологических существа
2 барана + 2 горшка = 4 материальных предмета.

Можно давать интегральную характеристику для разнородного, только если находить в этом разнородном общее. Причем чем более разнородное, тем более абстрактное общее. А человек являет собой чуть не весь мыслимый спектр разнородностей. Тело + мысль, например, = эмоция?

Теперь только понять, зачем она нужна (была, хотя бы) или как появилась...