Четверг, 2026-02-12, 05:14
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Nika, Точка  
Катарсис и прочее
RamДата: Суббота, 2007-08-25, 00:40 | Сообщение # 61
Группа: Удаленные





Quote (Rotveil)
Будь осторожен и в желаниях - а то исполнятся ;0) Ты реально представляешь себе последствие потери столь удобного "перевода" информации, как эмоции?! :0)

Че тут представлять - Кастанеду начитался и представляю. Да и не только его. Эмоции - это такая "Элиза внутри", которая всегда жаждет капельку внимания, любой ценой. Так говорил дон Хуан smile


Сообщение отредактировал Ram - Суббота, 2007-08-25, 00:42
 
ФауфабаофДата: Суббота, 2007-08-25, 00:41 | Сообщение # 62
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Rotveil,
можно ли сказать, что эмоция-интеграл столь же многообразна как и внешние раздражители. То есть в состояниях организма нет "разрывов". А вот осознание эмоции - как продукт каталогизирующего и педантичного (по своему) сознания - и приводит к различению эмоций по категориям и мнимой (?) оторванности и обособленности "одного вида эмоции" от "другого"?
Или, если по другому, то "подсознательно" переживаемая эмоция не является идентичной ни одному из "образов" эмоции в сознании?


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 00:45 | Сообщение # 63
Группа: Удаленные





Quote (Ram)
Че тут представлять - Кастанеду начитался и представляю.

Я тоже начитался - хороший бизнесмен. Но ведь о другом разговор ;0)
Кажется, я тебе мешаю думать, отвлекая. Не будет более (пока) вопросов и комментариев.
 
ЭлизаДата: Суббота, 2007-08-25, 00:45 | Сообщение # 64
Группа: Удаленные





Quote (Ram)
Эмоции - это такая "Элиза внутри", которая всегда жаждет капельку внимания, любой ценой. Так говорил дон Хуан

О-о-о! Даже дон Хуан про Элизу говорил! Это мировая известность biggrin Чувства - они да, требуют внимания. Не игнорирования или отметания - а внимания!

Кстати, впервые в жизни согласна с Ротвейлем.

 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 00:46 | Сообщение # 65
Группа: Удаленные





Фауфабаоф,
Завтра вникну. Я недавно победил ремонт и намерен насладиться эмоциями - довольства ;0)
 
ФауфабаофДата: Суббота, 2007-08-25, 00:48 | Сообщение # 66
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Не надо о грустном biggrin

" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
RamДата: Суббота, 2007-08-25, 00:53 | Сообщение # 67
Группа: Удаленные





Это Николай Рерих на самом деле говорил. Про астрального паяца внутри, который кормится неуравновесием любого вида. Хуан говорил о внешних существах - володорес, которые съедают наше сознание "до носков", и именно за счет наличия эмоций. Ро, я в этом смысле адекватен - понимаю, что для тебя не аргументы. Разве что сподвижники Рериха предлагали поэкспериментировать - выключить эмоции на день и посмотреть что потеряем - тебе такое сподручней. Но и на это можешь не обращать. Уговор помню - додумаю обоснование - сообщу.
 
ЭлизаДата: Суббота, 2007-08-25, 00:56 | Сообщение # 68
Группа: Удаленные





Quote (Ram)
Про астрального паяца внутри, который кормится неуравновесием любого вида. Хуан говорил о внешних существах - володорес, которые съедают наше сознание "до носков", и именно за счет наличия эмоций.

Ты поплачь, легше станет. А то как жалко такое совершенное сознание... sad

 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 01:09 | Сообщение # 69
Группа: Удаленные





Quote (Фауфабаоф)
можно ли сказать, что эмоция-интеграл столь же многообразна как и внешние раздражители. То есть в состояниях организма нет "разрывов".

Оказалось, сегодня уже завтра. Потому по первому предложению сейчас:

Я бы сказал: так и есть. Маленькое уточнение не столько к сказанному, сколько к неупомянутому о раздражителях. Мы встречаемся не столько с многообразием раздражителей, сколько с разнообразием "форм воздействия", где и пространство, и интенсивность, и время в одном флаконе. А поскольку мир живет (со внутренним вкупе), то процесс "лепки форм" непрерывен, как говоришь ты. Отсюда: так и есть.

 
ЭлизаДата: Суббота, 2007-08-25, 01:09 | Сообщение # 70
Группа: Удаленные





Мальчики, не сердитесь. Я пошутила biggrin .
Потренировала ваши эмоции. Чтоб вы поняли, какое это важное состояние - таким образом жизнь пробивается в ваше сознание.
И чтобы не зацикливались на голом схематизме, все проверяли собственным опытом.

Продолжайте свои научные изыскания в области неподвластной вашему разуму biggrin

 
ЭлизаДата: Суббота, 2007-08-25, 01:10 | Сообщение # 71
Группа: Удаленные





Хех... biggrin

Совпали с Ротом, к чему бы это??? wacko

 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 01:11 | Сообщение # 72
Группа: Удаленные





Вдогонку: эмоция - гораздо больше процесс, чем некая единица состояния. Разве что условно.
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 01:16 | Сообщение # 73
Группа: Удаленные





Quote (Фауфабаоф)
Не надо о грустном biggrin

Наоборот, делал тоже с удовольствием! :0)
 
ФауфабаофДата: Суббота, 2007-08-25, 01:16 | Сообщение # 74
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Ну это следует из "непрерывности". Мир, однако, тоже процесс.

P.S. Флуд
с удовольствием делал?
Стену я разломал тоже не без удовольствия, но она - кончилась cry осталось краску содрать и лепить по новой.


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "

Сообщение отредактировал Фауфабаоф - Суббота, 2007-08-25, 01:21
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 01:17 | Сообщение # 75
Группа: Удаленные





Quote (Фауфабаоф)
Ну это следует из "непрерывности". Мир, однако, тоже процесс.

Потому и говорю: так и есть.
 
RamДата: Суббота, 2007-08-25, 01:29 | Сообщение # 76
Группа: Удаленные





Да, Улыбина толковала (по мотивам) о том, что наши эмоции организуются и осмысляются не иначе как в культурном контексте (как в примере с хватательным движением, переходящим в жест). Т.е. (я по-своему) - изыми верующего в бога из социального контекста, он не сможет придать вербальную форму своим чувствам к этому богу. И даже невербальную. Никакую сознательную форму не придаст. Не говоря уже о тонкостях Троицы и прочего. А в культурном контексте конечно будут умирать за то, что веруют именно в Троицу, причем в редакции 4-го никейского собора, никак иначе. Я и говорю - проблема религии - в отсутствии критериев истинности. Но это не только религии проблема. С психикой человеческой тоже не далеко уехали. Теории что дышло. Так что и я не исключение - принимаю эзотерику за свой контекст. Одно спасение - только в качестве гипотезы.

Сообщение отредактировал Ram - Суббота, 2007-08-25, 01:32
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 04:30 | Сообщение # 77
Группа: Удаленные





Фауфабаоф,
Самая непонятная для меня часть "вторая". Непонятная не потому, что слова незнакомы, а потому что полиморфизма валом с этими осознаниями. Например, наблюдаем за состоянием. Отмечаем наличие какой-либо эмоции. Но одни это назовут осознанием, другие, к которым себя причисляю, обыкновенным наблюдением. Осознание или осознавание для данного случая в моем понимании – видение и возможность целенаправленного управления причиной возникновения.

Скажем, чувство влюбленности. Когда-то незнакомая или знакомая женщина (нос с горбинкой, челка и т.д), допустим, заступилась за ребенка. Он вырос и положительно эмоционирует на нос с горбинкой и челку. А чуть больше совпадений – мало "заступница", дык еще и с бедрами, да грудями – любовь!

Мало видеть свою влюбленность. Мало видеть источник подобного приятия, типа, осознал причину. Надо уметь снять маску/образ (возможно очень достойного человека из детства) с чужого лица. И тогда "проявляется" настоящая личность перед тобой. Ты начинаешь взаимодействовать не с призраком прошлого. Это, как я считаю, и относится к осознанности. Хотя ты, возможно, вкладывал нечто иное в осознание, задавая вопрос.

Сообщение отредактировал Rotveil - Суббота, 2007-08-25, 04:38
 
ФауфабаофДата: Суббота, 2007-08-25, 11:56 | Сообщение # 78
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Награды: 1
Статус: В реале
Quote (Rotveil)
Отмечаем наличие какой-либо эмоции. Но одни это назовут осознанием, другие, к которым себя причисляю, обыкновенным наблюдением.

Э?
Нет, ну тогда я конечно про "наблюдение". Самонаблюдение, если уж следовать за смыслом моего вопроса.

Насколько я понимаю, у последователей Выгодского должно быть что-то про опосредование равно способности переживать (изменяться) и способности распознавать переживаемое (отдавать отчет) в культурный феномен наблюдения. Вот, где-то близко это я и называл сознанием.
"Снять маску" - это уже что-то другое (Наверно?). Это уже вопрос к работе сознания-наблюдения. И к тому может ли оно работать с объектом без привлечения "заранее заготовленных" конструкций.


" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 16:33 | Сообщение # 79
Группа: Удаленные





Quote (Фауфабаоф)
А вот осознание эмоции - как продукт каталогизирующего и педантичного (по своему) сознания - и приводит к различению эмоций по категориям и мнимой (?) оторванности и обособленности "одного вида эмоции" от "другого"?

Со всей кипой уточнений склонен сказать "да" (полагая правильное понимание вопроса). Ессно различения есть в "каталоге", что является, собственно, памятью, где хранятся "временные срезы" непрерывной изменчивости состояния.
 
RotveilДата: Суббота, 2007-08-25, 16:42 | Сообщение # 80
Группа: Удаленные





Quote (Фауфабаоф)
...И к тому может ли оно работать с объектом без привлечения "заранее заготовленных" конструкций.

Вновь рискую ответить на свое представление, а не на твой вопрос :0) Что за заранее заготовленные конструкции?
 
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz