Мы с Вами, наверно, с разных сторон смотрим на одну и ту же проблему.
Я - со стороны нормальных, образованных людей, которые считают, что зарабатывают деньги для того, чтобы комфортно жить - в уютной квартире с хорошим ремонтом, красивой мебелью, современной бытовой, теле и видео техникой. А летом отдыхать - в Турции, Египте или Крыму, но в Крыму - дороже.
При этом у них не отсыхают мозги, они ходят в театры и читают бумажные книги, не смотрят ни "Дом-2", ни "Окна", ни передачи про тусующуюся элитную мОлодежь. Они не подчинили свою жизнь золотому тельцу, не потребляют ради потребления, не заражены вещизмом, они достаточно рациональны - работают, ставят реальные цели и спокойно движутся к ним.
Таких людей я вижу каждый день, в основном это молодые люди - друзья моих дочери и сына - юристы, психологи, экономисты, программисты, предприниматели. Им не помешало образование - они используют на 100% свои знания. Зная этих ребят, мне странен вопрос - нужно ли образование.

И я за них спокойна - ксюши и андрюши не их кумиры.

А ну вас, спелись!

Ну вот ! Опять на Ученика наехали ! Как что , так Ученик. Вот и одеваюсь так , потому что сталкиваюсь с агрессивной природой . Это только в третьем внимании я по-другому , согласно указаниям руководства одеваюсь. А так в одЕже закладывается огромееный смысл. Особливо подходит к разным камЕниям голые пупки девченок. Но они ко всему подходят. Поэтому их везде и показывают. Ну и что , что обсуждали. Я же про одежу , про шкуры.

Quote (Bepa)

А экономика только отражает этот факт

То есть экономика отражает человеческие слабости и несоблюденье заповедей.

Quote (Bepa)

Поэтому экономика вторична по отношению к человеческим качествам

Ну про это и говорили. Что современная экономика в ядре своем выстроена на эксплуатации не самых хороших человеческих качеств.

А скатились про разговоры о шубах и одежде. И девужки стали обижаться, что им наряжаться не дают. Т.е. убежали куда-то от начала разговора. Ну в принципе - это нормально.
Слаб человек

мне кажется, что наши женщины немного не разобрались в теме.

Quote (Bepa)

Поэтому экономика вторична по отношению к человеческим качествам - вопрос в теме был об этом?

Не понял вас, Верочка. Кажется основная идея темы, заявленная Ротвейлем звучала по-другому: Что такое экономика?
1. Экономика – самостоятельное явление естественного происхождения, как инстинкт?
2. Экономика – искусственный «объект/изобретение», как автомобиль?

Один рыбак-неудачник
Решил с утра порыбачить,
Но в местной речке стоячей
Рыба отродясь не жила.
Но в жизни всяко бывает,
И в старину говорили,
Что даже палка стреляет
Раз в году по воле небес.

Клюнул на крючок
Золотой бычок,
На хвосте клеймо
С высшей пробой.
Сказала рыба по-русски,
Что ей положено было.
Златые горы сулила,
Обещала дать миллион,
Но было так аппетитно
Ее упругое тело,
Что рыбаку захотелось
Ею украсить свой рацион.
Так закончилась сказка новая
Быль суровая дальше случилась.

Припев:
Продал рыбку удачу за пятак
И остался кем был.
Не выдержал соблазна
Фортуны любимец.
Продал рыбак удачу за пятак.
Не уйдя от судьбы
Теперь его богатство
Никто не отнимет

Не доверял он удаче
Она ж такая кокетка
Того гляди, одурачит
Рыбаку она ни к чему.
Ему гораздо приятней
Обычный лещ молчаливый,
Бокал хорошего пива, эх,
Еще приятней ему.

Вот и кончилась сказка новая
Боль суровая дальше случилась.

Я к такому выводу не приходила. Исключи меня из этого МЫ.

Quote (Bepa)

Да, людские пороки питают экономику, не без этого. И это объективная реальность, не очень-то зависящая от строя.

Наоборот. Именно от строя и зависит насколько экономика работает на пороки.