Понедельник, 2026-02-16, 09:48
.
Главная сайта Форум Регистрация Вход
 
Внимание! На форуме существуют ограничения по группам пользователей! Подробности читайте по ссылке - Правила
Уважаемые гости! На данный момент писать на форуме у вас нет возможности. Если хотите что-то сказать - зарегистрируйтесь.
[Рисовать · Личные сообщения · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Как стать нещастным
RamДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:22 | Сообщение # 221
Группа: Удаленные





Неправда ваша. Не иду. Устал уже повторять - только имею в виду им (и другими) написанное до выяснения всех обстоятельств дела, ткс. На собственном опыте выяснения. Почему на мой взгляд стоит иметь в виду именно их - тоже писал уже, местами даже по пунктам. Может еще стоит написать. А вот как вы просветленность определяете - ответа пока нет.
 
NikaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:25 | Сообщение # 222
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Награды: 1
Статус: В реале
Quote (Selena)
О чём тогда?

Селена, я не буду дальше развивать эту тему. Всё что хотела, я уже сказала, и вполне ясно. Спорить ни о чем я не хочу.
 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:26 | Сообщение # 223
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Ram, это просто. По поводу уже не живущих с нами есть подтверждения от Махатм. По поводу живущих подтверждения авторитетных для меня людей и внутреннее ощущение истинности этих подтверждений. Если короче - я просто знаю.

 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:28 | Сообщение # 224
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Nika, да и я не спорю, просто уложила сейчас в мозаику ещё кусочек. Довольна. biggrin

 
ЛазутчикДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:29 | Сообщение # 225
Группа: Гости





Quote (Selena)
Ram, это просто. По поводу уже не живущих с нами есть подтверждения от Махатм. По поводу живущих подтверждения авторитетных для меня людей и внутреннее ощущение истинности этих подтверждений. Если короче - я просто знаю.

Вера, то есть. Махатмам, например... И чем они от Кастанеды отличаются... wacko

Извините, не удержалась...

 
Лазутчик ЭлизаДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:30 | Сообщение # 226
Группа: Гости





Ничем такая вера не отличается от того, как люди в церкви смотрят на дяденьку на иконах и верят ему...
 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:31 | Сообщение # 227
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Лазутчик Элиза, разве это вера? Это знание.

 
NikaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:31 | Сообщение # 228
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Награды: 1
Статус: В реале
По-моему, справедливо. Это был ответ на предудущий пост.

Селена, назвать можно по-разному. Но в той формулировке, что вы представили, это - вера. И Сказочка права, по сути, речь идет о разных верах. Одна - со стороны Веры, другая - с вашей. При этом обе стороны называют это знанием. Могу добавить еще и Ра сюда же. biggrin

Сообщение отредактировал Nika - Понедельник, 2006-03-27, 16:35
 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:32 | Сообщение # 229
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Разницу нельзя объяснить тем у кого нет личного опыта. biggrin

 
RamДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:35 | Сообщение # 230
Группа: Удаленные





Ну это и есть сухой остаток - внешний авторитет + внутреннее ощущение. Я не говорю, что это плохие критерии. Я говорю, что нужно подумать о критериях объективных, если народ призывать развиваться по неким конкретным направлениям (за определенными личностями в поводырях). Т.к. указанные критерии характерны как для "правильных" мастеров, так и для неправильных. Ровно те же аргументы у последователей того же Виссариона.

Сообщение отредактировал Ram - Понедельник, 2006-03-27, 16:37
 
шморгенДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:39 | Сообщение # 231
Группа: Гости
Сообщений: 6512





Так значит зря я надеялся... Нету знания? Только вера?
 
Лазутчик ЭлизаДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:39 | Сообщение # 232
Группа: Гости





А я ни в кого не верю, и никого не слушаю. Кроме себя. Знаю, что внутри меня есть все. Вот знать, что все в тебе самом есть - все мастера с махатмами, а также Будда и Христос - это главное, чтобы не быть несчастным, а быть счастливым.
 
NikaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:43 | Сообщение # 233
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Награды: 1
Статус: В реале
Не стоит смотреть на веру как слепую догму, Шморген, тогда не надо будет их противопоставлять (веру и знание). Если всё исходит из одного, то одно и есть.

Сообщение отредактировал Nika - Понедельник, 2006-03-27, 16:44
 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:44 | Сообщение # 234
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Ram, и авторитет и внутреннее ощущение имеют базу. Хорошо, если эта база результат учёбы и осмысления, всего жизненного опыта человека. Если нет, то тогда действительно ВЕРА. Слепая. Тут много факторов. Всё-таки тут тоже нужно что-то ещё, маленький штрих, не материальный, не от мира физического. Это зрелость души. Нахождение её на пороге, достаточное развитие способности распознавания. К сожалению этому учатся на протяжении многих жизней. Все мы приходим к этому, но в разное время. Как правильно написала Ника, тем кто не созрел никакие воздействия не помогут захотеть лезть в гору от солнечной лужайки. И они не могут да и нельзя требовать от них понимания необходимости лезть в гору. Как и понимания того, как различать людей зовущих на вершину от тех, кто зовёт просто в чащу...

 
ЛазутчикДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:48 | Сообщение # 235
Группа: Гости





Quote (Nika)
Не стоит смотреть на веру как слепую догму, Шморген, тогда не надо будет их противопоставлять (веру и знание). Если всё исходит из одного, то одно и есть.

Но как мне установить порядок какой-то в голове и сердце?
Что-то ведь должно быть первей?
Я верю, потому что знаю.
Или: я знаю, и потому верю?
Как быть? Я не пойму. По всему получается, что все-таки надо сначала поверить?

Вон Элизе хорошо, - она верит, что у ней все уже есть. И я иногда тоже так думаю, но потом понимаю, что это я думаю так только мозгом воспаленной головы своей. Ну чтобы просто получить какое-то гармоничное представление о себе самом в своей же собственной бошке...
А пройдет пять минут, и я понимаю, что это херня. Нету во мне ничего. Только жалкая душа, которая мучается от неизвестности.

 
шморгенДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:49 | Сообщение # 236
Группа: Гости
Сообщений: 6512





Ну это был я собственно.
 
RamДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:50 | Сообщение # 237
Группа: Удаленные





Quote (Selena)
Разницу нельзя объяснить тем у кого нет личного опыта.

Личный опыт - это само просветление, что ли? smile Тогда согласен. Я бы сказал, видение по Кастанеде. Это то же самое, что и знание. Но тогда каждый знающий равнозначен видящему. Это очень громкое о себе заявление. Орех не стесняясь заявляет - да, мол, я видящий и практически просветленный. Вопрос остался лишь в том, авторитет ли он. Для Селены авторитет, для меня нет. Объективные критерии просветленности, наверное, существуют, но это проявляется на большом масштабе, видимо. Как с христианской церковью - ее авторитет самопровозглашен, и для многих она остается истинным авторитетом, но на больших исторических масштабах легко показать, что он практически ничем не подтверждается. И даже более - подтверждается обратное.

 
SelenaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:59 | Сообщение # 238
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Награды: 1
Статус: В реале
Ram, нет. Не обязательно КАЖДЫЙ личный опыт - Просветление. biggrin Профанировать слова зачем? biggrin

Нет, моё знание не по Кастанеде, а по ОШО. biggrin


 
NikaДата: Понедельник, 2006-03-27, 16:59 | Сообщение # 239
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Награды: 1
Статус: В реале
Не знаю, можно ли тут говорить об очередности и приоритетах. Это надуманное противопоставление. Если ваша вера подтверждается знанием, всем опытом вашей жизни и вашим внутренним нравственным законом, то есть вашей совестью, значит вы на верном пути. Кастанеда очень хорошо говорит в этом случае о пути сердца. "Имеет ли твой путь сердце?", "Есть у этого пути сердце?"- спрашивает он. И отвечает: "Если есть, то это хороший путь, если нет, то от него никакого толку". По-моему, справедливая постановка вопроса для каждого, вполне решающая поставленную дилемму.

Это был ответ Шморгену. Шморген, ну лень что ли зарегистрироваться?

Сообщение отредактировал Nika - Понедельник, 2006-03-27, 17:03
 
Заварной_ОрешекДата: Понедельник, 2006-03-27, 17:00 | Сообщение # 240
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Награды: 5
Статус: В реале
Quote (СКАЗОНЬКА)
Если бы их не было, то ценности бы не поглядывались в ваших текстах. Про Мастеров например.

Сказонька. Ценности Мастеров - это не религиозные ценности в плане религии и веры. Эти ценности наработаны собственным опытом в практике самопознания. Культовые религии ими пользуются, присваивая их себе, обращая через ритуалы в предмет веры.

Quote (шморген)
Хотя может я вообще все не так понял.

всё именнно так.. о чём талдычил бог знает когда наш благословенный Будда.

 
Поиск:

Администратор Модератор Пользователь Проверенный Алисовед Идущие


Сайт управляется системой uCoz