Я например разговаривал с одним профессором экономическим, который вполне простую схему мне представил - насчет социальной организации общества и достижения всеобщего (социального, не в личной жизни, не путать!) счастья.

Надо чтобы все получали одинаковое количество благ, за любой труд.
Профессор и землекоп должны получать абсолютно одинаковое количество социальных благ.
Тогди в землекопы и в профессора будут идти не для социального благополучия, а от того, что эта профессия человеку близка по духу.
Вот так просто.
Понятно что будут профессии которые никого не притягивают - с ними не знаю что профессор предлагал делать. Какую-то схему наверное держал в голове.

А ведь были такие штуки. Например в 20-е годы было такое понятие "партмаксимум". Максимальная заработная плата которую мог получать член партии большевиков.
Она была где-то на минимальной ставке которая существовала в стране.
Чтобы типо в партию не ломились за высокими зарплатами. А знали - вступил в партию - твое материальное положение вовсе даже не улучшится. А может быть и наоборот.
Даже если тебя назначают при этом большим начальником - как партиец - ты получаешь денег по партмаксимуму. И пипец.

По моему прикольный принцип формирования элиты. Только из тех личностей, кто готов по идейным соображениями или из жажды власти поступиться материальной составляющей своей жизни.

Сталин же не воевал, он убивал...

Хотя я неправа. Да, какие-то поступки он совершал, следствием которых была смерть других людей. Но кто может поклясться, что сам в таком не виновен?

Нельзя судить поступки человека первого луча в то время и тех обстоятельствах с точки зрения рядового человека шестого луча. Или тем более второго. Не та ответственность и не тот образ действий диктуемый судьбой.

По его приказам очень многих убили. У Сталина была мания преследования, ему казалось, что всюду враги. Так что если он с чем-то боролся и что-то укреплял - это только видимость была. На самом деле у всего народа крышу сорвало на мании, что "враг среди нас". Люди вместо того, чтобы начать понимать друг друга - доносили и сажали. Эта фикция и сейчас действует - совершено преступление - посадить или убить надо хоть кого, пусть невиновного, зато урок для всех, что так поступать нехорошо. А если преступления нет - надо его выдумать. И получается только страх вокруг. Вот люди - это стадо, которое надо кнутом подгонять, или всё-таки люди?

Ну тогда можно говорить о его видах, подвидах и разновидностях.

Вот тогда это не гадание на кофейной гуще, а прогноз. И все данные для такого прогноза давно имеются.