С другой стороны и хвалебные речи властей РФ звучат какой-то муторной "общечеловеческой" херней
Россия и США подпишут новый договор по СНВ

08 апреля 2010

...Как пояснил помощник президента РФ Сергей Приходько, подписывая новый Договор по СНВ, Россия и США во главу угла ставят свою ответственность за стратегическую стабильность в мире, а не только соображения национальной безопасности, и это «ключевой момент».
«Разительным отличием атмосферы переговоров по подготовке нового документа стало отсутствие конфронтации, стремление к совместному поиску решений», - отметил помощник президента РФ. По его словам, «дискуссии, конечно, были, но они как раз диктовались профессиональным совместным поиском компромисса». «Не обходилось без острых баталий, но тем ценнее полученный результат», - сказал Приходько.
Он также отметил, что Россия сопроводит подписание Договора отдельным односторонним заявлением, касающимся вопросов систем противоракетной обороны. «Увязка между вопросами СНВ и ПРО отражена в преамбуле документа», - уточнил помощник президента РФ. «Но будет и отдельное одностороннее заявление, - подчеркнул Приходько.

Представляет собой объемный (более 160 страниц) пакет документов, в который входит сам Договор, конкретизирующие его статьи и прописывающий порядок его выполнения Протокол (неотъемлемая часть документа, имеет равную с ним юридическую силу). В Договор также входят Приложения, дополнительно детализирующие его положения.

Потолки

Договор заключен на строго паритетной основе. Положениями документа предусматривается, что каждая из сторон сокращает и ограничивает свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали:

- 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков,

- 1550 единиц для боезарядов для них,

- 800 единиц для развернутых и не развернутых пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, а также тяжелых бомбардировщиков.

Такой уровень был установлен по российской инициативе для введения в договор развернутых и не развернутых пусковых установок и тяжелых бомбардировщиков. Это положение позволит ограничить "возвратный потенциал" и создаст стимул для ликвидации или переоборудования данных средств СНВ.

Всего, по сравнению с Московским договором 2002 года, стороны договорились сократить суммарное количество боезарядов на треть (по Московскому договору уровень боезарядов был зафиксирован в 1700-2200 для каждой страны). Кроме того, согласно новому Договору, Россия и США более чем в два раза понизят предельных уровень для стратегических носителей.

Вместе с тем, российские военные отмечают, что заложенные в договор цифровые параметры обеспечат возможность сохранения и развития в соответствии с имеющимися планами существующей группировки стратегических ядерных сил РФ. Тем самым будет гарантирован необходимый уровень сдерживания.

СНВ/ПРО

В нынешнем договоре зафиксирована неразрывная связь между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями (ПРО). Эта взаимосвязь не только прописана в документе, но и имеет юридически обязывающий статус.

Кроме того, в новом документе Вашингтон взял на себя обязательство не переоборудовать и не использовать пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет и пусковые установки баллистических ракет подводных лодок для размещения в них противоракет. Американская сторона также согласилась обсуждать отличительные признаки противоракет от межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, а также пусковые установки противоракет от них.

Выход из Договора

В документе прописана международно-правовая форма выхода из Договора. Согласно ей "каждая из сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если решит, что связанные с его содержанием исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы".

При этом положение распространяется на количественное и качественное наращивание потенциала стратегической ПРО США.

Проверки

В нынешнем договоре упрощен по сравнению с прежним договором верификационный механизм. По предварительным оценкам, это позволит снизить расходы на контрольную деятельность примерно вдвое и значительно уменьшит нагрузку на инспектируемые российские объекты.

При этом документ не предусматривает продолжение наблюдения за ключевым российским предприятием по производству ракетной техники в Воткинске.

Договор упрощает процедуры переоборудования и ликвидации средств СНВ. По новому документу инспекционное присутствие в ходе их ликвидации необязательно. Кроме того, Договор не предусматривает меры контроля за его выполнением с помощью телеметрической информации.

Ратификация

Документ подлежит ратификации и вступит в силу с момента обмена ратификационными грамотами. Срок его действия десять лет.

Российская сторона не настаивает на одновременной ратификации парламентами РФ и США.

Как пояснил накануне подписания соглашения помощник президента РФ Сергей Приходько, "задача ратифицировать договор день в день не стоит". По его словам у России "... с американцами сегодня другое качество отношений. Мы друг другу доверяем в значительно большей степени, чем раньше". "У нас нет ощущения, что нас могут "надуть", - подытожил

Ядерная доктрина была обнародована накануне. Она провозглашает, что у США изменились приоритеты: на смену противостоянию ядерных держав пришли угрозы ядерного терроризма и распространения ядерного оружия, а потому задача США - эффективно отражать эти угрозы в тесном сотрудничестве с другими ядерными государствами.

"Сегодня про опасность продуманной глобальной ядерной войны можно сказать все что угодно, кроме того, что она исчезла. Ядерная угроза со стороны террористов и неядерных государств, пытающихся получить ядерное оружие, сейчас серьезней, чем когда-либо", - говорится в комментарии вице-президента.

Байден подчеркнул, что в связи с тем, что мир сталкивается с реальной угрозой, политика США должна быть активной.

"Отныне решения об объеме вооружений и о том, как их размещать, будут приниматься, исходя из задач нераспространения и борьбы с терроризмом, а не исходя из цели простого сдерживания", - указывает Байден.

Он подчеркнул, что ядерная доктрина США разительно отличается от доктрин 1994 и 2001 годов и является отказом от риторики и мышления времен холодной войны.

"С окончанием холодной войны и началом новых отношений между нашей страной и Россией, вопросы сдерживания более не доминируют в обсуждениях", - отметил он.

Вместе с тем Байден подчеркнул необходимость развития обыкновенных вооружений и системы противоракетной обороны.

Вице-президент обратил внимание еще на одну задачу: обеспечение безопасности американского ядерного оружия.

"Президент хочет быть уверенным в том, что наше ядерное оружие остается в абсолютной безопасности и остается эффективным. Вот почему мы обратились к конгрессу с просьбой увеличить финансирование нашего ядерного комплекса на 5 миллиардов долларов в течение пяти лет. Эти средства позволят нам обновить устаревшие оборудование и нанять высококлассных специалистов и инженеров для поддержки нашего комплекса", - пояснил Байден.

Американские военные все чаще говорят о том, что будущие дальние бомбардировщики уже не будут похожи на самолеты, используемые сегодня. Программа разработки дальнего бомбардировщика была отменена, а на ее место вскоре должен прийти новый проект - по формулировке министра обороны США Роберта Гейтса, "семейство систем". Что может означать этот термин, Пентагон в точности пока не раскрывает, но смутные описания уже обнародовал.

Так, некоторые компоненты нового "семейства" не будут "заходить в зону противника", другие, наоборот, будут "действовать на территории" врага. Кроме того, некоторые из них "можно будет использовать повторно", в то время как другие станут "расходными". По словам руководителя отдела по управлению закупками Пентагона Эштона Картера, внешний облик будущих ударных систем будет определен исходя из сформулированных требований.

Скорее всего, это касается и Америки. В кризисные времена содержать раздутые стратегические ядерные силы слишком накладно. Как показывается практика, у американцев просто так интерес к сокращению ядерных сил никогда не проявлялся.

В этих вопросах, и ты это знаешь, я тебя нихера не понимаю.

Ну, и чо ты погуглил ? Откуда, "крындец"-то ? Ты объясни внятным языком, а не перепечатками новостных лент, в которых - ни слова о "крындеце", ни о любом прочем пиздеце. Вот ты и объясни тупому, что ты такого видишь, чего не вижу я.

Полно сайтов и газет, которые хер ложили и на администрацию, и на самого президента. Вкупе с премьером. Есть КПРФ. Есть "Эхо Москвы", на худой конец. Ну и чо ? Они, чонить внятное, по поводу крындеца, вякают ?

Главный довод критиков нового договора заключается в том, что он не накладывает никаких ограничений на американские планы создания системы противоракетной обороны в Европе (это давно уже является источником напряженности в отношениях с Россией), а также вносит определенные изменения в правила, благодаря чему Пентагон сможет передать ядерные боезаряды на хранение, а при необходимости быстро восстановить ядерный арсенал США. Другие критики ставят вопрос еще шире, выражая сомнение в том, что весь процесс ядерного разоружения после окончания "холодной войны", включая истекший договор СНВ от 1991 года, соответствует российским интересам.

И еще
В целом этот договор может показаться весьма щедрым по отношению к России. А учитывая то, что Кремль держит политическую систему страны под жестким контролем, ратифицировать договор в российской Думе будет значительно легче, чем в американском Сенате, где перспективы ратификации далеко не ясны. Но российские аналитики отмечают две существенные уступки, сделанные Кремлем.
По их словам, в отличие от первоначального соглашения по СНВ, в новом договоре не будет считаться максимальное число боеголовок на каждой ракете. Это позволит Вашингтону проводить сокращения, демонтируя головные части и отправляя их на хранение, в то время как ракеты останутся в своих шахтах. Это значит, что Соединенные Штаты смогут быстро восстановить свой потенциал и количественно превзойти российский арсенал, имеющий ракеты с гораздо меньшим запасом дополнительных боеголовок.
"Хорошо то, что ваш арсенал будет сокращаться; но плохо то, что у вас будет больше боеголовок, которые можно заново развернуть за 6-12 месяцев", - говорит директор Института США и Канады Сергей Рогов.
Еще более очевидная уступка Москвы касается противоракетной обороны. Путин не далее как в декабре настаивал на включении в договор положений о ПРО. Кремль высоко оценил и приветствовал решение Обамы отказаться от системы ПРО в версии президента Джорджа Буша; однако после этого российские руководители начали выражать обеспокоенность по поводу региональной системы ПРО, предложенной взамен Обамой. Они ссылаются на американские заявления о том, что со временем в этой системе появятся достаточно скоростные ракеты-перехватчики, способные сбивать российские межконтинентальные ракеты.
Профессор Академии военных наук Сергей Брезкун говорит о том, что с появлением ПРО и с сокращением российского ядерного арсенала Соединенные Штаты осмелеют и пойдут на опасные риски. "Когда человек получает преимущество, он может зайти слишком далеко, - заявляет Брезкун, - к сожалению, дальнейшие сокращения сделают более уязвимой не только Россию; более уязвимой станет стратегическая стабильность во всем мире".

Цитирую по публикации на иносми.ру

Критиков смущают российские уступки в договоре СНВ

Вот. Это уже серьёзная предъява. Бум читать Договор. И Протоколы к нему.