|
Конкуренция - мифы реалий.
|
|
| Rotveil | Дата: Суббота, 2007-08-04, 13:30 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Лучше здесь... не тянут реалии на более серьезные темы. Как в реалии происходит воспеваемая желудками на интеллигентных ножках конкуренция? Первое: практика откатов. Кто весомее откатывает, тот "конкурентноспособней" - эволюция, мля, системы подкупов.
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Суббота, 2007-08-04, 18:50 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| В таком ключе действительно лучше здесь.
Там посерьёзней будет разговор. А что откаты?
Сопутствующее конечно явление в конкуренции.
Но ценность то не в этом а в выбросе товара на рынок...
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Суббота, 2007-08-04, 19:01 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Лёха) Но ценность то не в этом а в выбросе товара на рынок...
Диагноз - ты приубаб. Я не Фау, чтоб жевать очевидные весчи. Иди колбасу соси, менагер :0) Менагер дает добро "сопутствующим явлениям", где бараны с баблом могут выталкивать с поля реально ценных производителей, развивая... экономику???
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Суббота, 2007-08-04, 19:28 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Берем только социальный слой:
Экономика - система отношений между людьми по поводу производства и потребления благ. Легче плясать к конкуренциям...
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Воскресенье, 2007-08-05, 11:16 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Воровская система откатов (взаимоотношений) в действии, поэтому говорить о конкуренции качеством (экологичность, надежность и т.д.) не приходится.
Реклама не разбирает качества. Оплачена реклама дерьма, плюс система откатов, чтоб не впустить на рынок чужих - ешьте "конфету". Конкуренция! :0)
|
| |
|
|
| Ram | Дата: Воскресенье, 2007-08-05, 12:50 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| Пример: конкурс на право застройки (или что-то в этом роде) под снесенной гостиницей Россия. Выиграли те, кто предложил меньше всего денех  Собственно на проект, разумеется, а не организаторам конкурса. Организаторам, очевидно, напротив - предложили больше всех Еще из примеров: прибор для измерения запыленности в шахтах - отечественный по всем характеристикам лучше импортных и дешевле в несколько раз. Результат свободной конкуренции подкупов высоких министерских чинов: на всех шахтах импортные приборы.
Сообщение отредактировал Ram - Воскресенье, 2007-08-05, 12:55 |
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Воскресенье, 2007-08-05, 13:18 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Сейчас закончил работу с европейской строительной компанией. Заказчик – крупный инвестиционный фонд: желают знать насколько стоит вкладывать. То, се, глядь – нет четких документированных стандартов для контроля расходов. Дыра для трат не по назначению. Трясу, как представитель фонда, европейцев: "И динамика развития хромает, и опасность расхода средств мимо заявляемых целей – рискованно связываться". За динамику покаялись и, правда, исправимо, если сжать зубы и напрячься дисциплинарно. За стандарты контроля фрагмент переговоров: "Как указываем серию откатов?" Явропа :0)
|
| |
|
|
| шморген | Дата: Воскресенье, 2007-08-05, 20:52 | Сообщение # 8 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Ротвейль абсолютно в теме. Лехе лутше заткнутца.
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Понедельник, 2007-08-06, 04:38 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Хорошо тебе.
Ты понял Ротвеля...  Quote (Rotveil) Менагер дает добро "сопутствующим явлениям", где бараны с баблом могут выталкивать с поля реально ценных производителей, развивая... экономику??? Я не верю в баранов с баблом и в действительно ценных без бабла. 
Сообщение отредактировал Лёха - Понедельник, 2007-08-06, 04:40 |
| |
|
|
| шморген | Дата: Понедельник, 2007-08-06, 08:28 | Сообщение # 10 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Лёха) Я не верю в баранов с баблом и в действительно ценных без бабла.
Да брось ты? Ты не веришь глазам своим?
Ну даже если не брать наши внутренние российские дела - тут ты просто можешь не поверить или скажешь что это от того, что мы еще не до конца прокнокали всю красоту американской системы отношений.
Дак тада самый доступный и понятный пример барана с баблом - microsoft.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Понедельник, 2007-08-06, 12:55 | Сообщение # 11 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| шморген, это он щас по методичке шпарит, а не от души. Так шта беспалезна...
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Понедельник, 2007-08-06, 15:44 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (шморген) Ты не веришь глазам своим?
У него другая проблема. Он менагер уровня низших звеньев желудочно-кишечной цепочки. Потому нравится переваренное боссами :0)
|
| |
|
|
| Фауфабаоф | Дата: Понедельник, 2007-08-06, 18:20 | Сообщение # 13 |
 Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Quote (Лёха) Я не верю в баранов с баблом и в действительно ценных без бабла.
А по-моему ясней не скажешь.
Людская ценность в денежном эквиваленте
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Вторник, 2007-08-07, 03:40 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Фауфабаоф) Людская ценность Это чего вы имели ввиду?
Даже не то чтобы не верю в баранов с баблом, а просто не понимаю, почему баран должен быть без бабла обязательно...
Вот такая моя людская ценность.
Сам то я не баран, бабла достану если мне надо.
Мало конечно, но всёжки бабло.
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Пятница, 2007-08-10, 01:19 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Фауфабаоф) Людская ценность в денежном эквиваленте
Да, на взгляд (по сути нищих) типов заточенных под менагерский лад: основная ценность индивида в степени ожирения золотого тельца при банковском стойле. В означенной системе отношений не могут не глотать, что изрыгается "самыми умными". Но это позиция/взгляд однозначно низшего звена, вроде Элиз и Лех. "Отношения между людьми" в высшем эшелоне строятся на других принципах. Например, у некоего богача бывший сотоварищ отсуживает половину миллиарда. Это не просто другая размерность. Это игры на уровне, где деньги давно не самоцель. Такие процессы разворачиваются не ради средств, как таковых. Сии пастыри рыночных овец нуждаются не в копейках. И что за экономика тогда складывается, конкуренция чего с чем? Вопрос-то интересный ;0)
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Пятница, 2007-08-10, 02:35 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Rotveil) Сии пастыри рыночных овец нуждаются не в копейках. Забей.
Что тебе Гекуба? Речь о плебсе.
Как они то могут не думать о деньгах и конкуренции? Сам подумай...
И почему им жаждущим её не позволить? Ась?
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Пятница, 2007-08-10, 02:47 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
|
Просил? Получи:
Цыц, менагер. Колбасу соси! :0)
|
| |
|
|
| Фауфабаоф | Дата: Пятница, 2007-08-10, 02:53 | Сообщение # 18 |
|
Териоморф
Группа: Алисоведы
Сообщений: 5148
Статус: В реале
| Quote (Rotveil) И что за экономика тогда складывается, к
наверно не совсем правильно говорить в таком ракурсе про экономику?
Имеет место парадокс. Эти люди с одной стороны "знают цену деньгам" (то есть что те - ничего не стоят, знают). С другой практически - созданы из денег (все формы взаимодействия с миром - денежные и еще раз денежные)
Я бы все же сказал, что конкурируют за "удачу".
" Nur um der Hoffnungslosen willen ist uns die Hoffnung gegeben "
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Пятница, 2007-08-10, 02:54 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Rotveil) . Колбасу соси!
Ты насмотрелся жутких историй про каких-то крупных обладателей делом, переживших необходимость зарабатывать хлеб насущный.
Шире смотри..
Сообщение отредактировал Лёха - Пятница, 2007-08-10, 02:55 |
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Пятница, 2007-08-10, 14:25 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Фауфабаоф) наверно не совсем правильно говорить в таком ракурсе про экономику?
Совсем правильно говорить про экономику. Ее рулят своими взаимоотношениями с друг дружкой и остальными именно эти представители. Quote (Фауфабаоф) С другой практически - созданы из денег (все формы взаимодействия с миром - денежные и еще раз денежные)
Дюже смелое обобщение. Quote (Фауфабаоф) Я бы все же сказал, что конкурируют за "удачу".
За удачу чего?
|
| |
|
|
