Хоккей с реанимацией
| |
Сита | Дата: Среда, 2010-08-11, 16:59 | Сообщение # 181 |
![Сита](/avatar/18/970171.jpg) Воплощение Любви
Группа: Идущие
Сообщений: 2279
Статус: В реале
| Quote (Заварной_Орешек) в чём ты не разобралась, Сита? в каре и карме? По-моему, если не принимать во внимание мою аллюзию по поводу Господа, в этом точно также невозможно разобраться как и в самой природе мифологического Бога-карателя и вершителя судеб. Так что тебе, наверное, ничего не мешает... Хочется соврать, но не буду. Я не о карме и каре, я вообще - о мистической информации. Читаешь, читаешь, и вдруг - останавливаешься и не идёшь дальше. Будто вспоминаешь свои прошлые жизни, и одну жизнь с чем-то плохим и неприятным вспоминать не можешь. Quote (Лягушь) О богатстве. Сначала немножко не по теме. Вряд ли в России есть хоть одно крупное состояние, которое отделено от "плохих поступков" более чем одним поколением. То есть владелец или сам был скотом (ну а теперь освятел, естественно), либо воспитан скотом. Это так, для начала. Теперь вообще. Богатство с точки зрения души - не благо и не погибель. Оно испытание. Лакмусова бумажка, выявляющая свойства человека. Поэтому и не следует считать бедняков праведниками по определению. У них меньше шансов и возможностей проявить себя ярко и однозначно. Заметьте, я не говорю о самореализации, таланте и подобных вещах. Речь о чём-то простом, более низкого уровня. Об общечеловеческих качествах. Может ли человек проявить себя творчески и этим зарабатывать деньги? Как американцы считают, что если каждый найдёт для себя любимое дело и станет в нём первым, он будет самым богатым. Бедняк - это уровень мышления, где-то проходит красная черта, где опасно, где много ответственности, риска, туда он не пойдёт. Или из-за страха. Или это уровень мышления. Не знаю. Но там находятся деньги. В богатстве тоже есть хорошее и плохое, кто-то пойдёт по сёлам собирать тухлятину и продавать её в детские садики, вот тебе и деньги. Кто-то пойдёт на место начальника, или на вредную работу, где много доплачивают, но будет свою работу исполнять честно, вот тоже деньги, а риски разные, авторитет разный. И кармы тоже. Quote (Заварной_Орешек) Испытанием является вся наша жизнь, отсутствие денег или их наличие не имеет значение. Удавиться самому или удавить другого можно за пятак, а можно просто так. Это абсолютно верно. Quote (Заварной_Орешек) конечно. Путь к праведности совсем в другом. Да.
|
|
| |
шморген | Дата: Среда, 2010-08-11, 16:59 | Сообщение # 182 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (serpent) Не слишком ли оптимистично? Все говоря что человеком еще надо стать. Есть только семя, зародыш. И суфии так говорят, и ламы тибецкие всем подряд реинкарнации не обещают. Тока тем кто умеет пребывать в сознании непрерывно. serpent, реинкарнация - это не благо. Это не награда... Скорее наоборот. Если тебе не удалось за жизнь стать человеком - вот ты и будешь еще и еще раз воплощаться. Пока не дойдет до тебя что ты - в этом физическом воплощении - должен стать достойным своей бессмертной души.
Сообщение отредактировал шморген - Среда, 2010-08-11, 16:59 |
|
| |
Selena | Дата: Среда, 2010-08-11, 17:06 | Сообщение # 183 |
![Selena](/avatar/84/129232.png) Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Он с нирваной наверное перепутал...
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Среда, 2010-08-11, 19:17 | Сообщение # 184 |
![Заварной_Орешек](http://poljanka.ucoz.ru/avatar/815947.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (шморген) Если тебе не удалось за жизнь стать человеком - вот ты и будешь еще и еще раз воплощаться. Пока не дойдет до тебя что ты - в этом физическом воплощении - должен стать достойным своей бессмертной души. так точ! Непрерывное сознание - удел Просветлённых.
|
|
| |
Лягушь | Дата: Среда, 2010-08-11, 19:41 | Сообщение # 185 |
Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 6442
Статус: В реале
| Quote (Сита) Может ли человек проявить себя творчески и этим зарабатывать деньги? Как американцы считают, что если каждый найдёт для себя любимое дело и станет в нём первым, он будет самым богатым. Зачем? Американцы не объяснили? К тому же очевидно, что каждый не сможет стать первым, и если все ломанутся, то уже на полпути возникнет давка, победить в которой честными методами практически невозможно. Пострадают и люди, и дело, что характерно. Quote (Сита) Бедняк - это уровень мышления, где-то проходит красная черта, где опасно, где много ответственности, риска, туда он не пойдёт. Или из-за страха. Второе гигантское заблуждение. Ответственность распределяется вовсе не так. Почему-то принято считать, что человек при своём собственном деле более точен и ответственен. Однако, риск подвести коллектив, особенно любимый коллектив, стимулирует работоспособность гораздо круче. Представь, что вокруг тебя крутятся несколько человек, которые кроме того что они тебе коллеги, ещё и друзья. И твои ляпы неминуче лягут на их плечи, потому что работа у вас с одной стороны общая, с другой - с достаточно чётким распределением ролей. Сплоховал - подвёл всех, работа осталась несделанной, пострадали твои друзья. Уютно тебе будет? Те же японцы, к примеру, считают частников тупыми неудачниками. Типа, не смог работать в коллективе, не смог заинтересовать собой крупную и успешную корпорацию, не потянул обязанностей в большом и красивом деле... что ж, сиди вяжи веники. Хуёво, конечно, но и так люди живут. Те, которым ничего не надо, и которые не слишком честолюбивы. Гордиться тут нечем. Quote (Сита) Но там находятся деньги. В богатстве тоже есть хорошее и плохое, кто-то пойдёт по сёлам собирать тухлятину и продавать её в детские садики, вот тебе и деньги. Кто-то пойдёт на место начальника, или на вредную работу, где много доплачивают, но будет свою работу исполнять честно, вот тоже деньги, а риски разные, авторитет разный. Совсем уже никак. Сказки про "завербовался на Север, купил кооператив" давным-давно в прошлом. Да и тогда были по большей части сказками. Никакие вредные условия не дадут сколько-нибудь значительного бабла. К тому же работа в жёстких и трудных условиях... как бы это... с реальной целью нарыть побыстрее денег... порождает очень нездоровую среду. Часто даже криминальную. Все эти гастарбайтеры, вербованные на Севера, работающие в путину и так дальше... Это всё нечисто. Постоянные конфликты, постоянное реальное кидалово, разборки как между собой, так и с работодателем... Гнусно. Реально крупные деньги делаются не так. Тоже нечестно, но совсем не так. Не во вредных условиях, и не в кабинетах ответственных (по-настоящему ответственных за дело) работников. Это что-то... связанное с перераспределением заработанного другими, а не собственно работа. То есть главное тут в том, что положительного выхода, результата работы как раз и нет. Ничего не производится, не наращивается. Капитал, большой капитал, можно получить только аккумулировав капиталы поменьше. И опять же, это делается через липовые банкротства, рейдерские захваты и прочие некрасивые вещи.
|
|
| |
Сита | Дата: Среда, 2010-08-11, 20:21 | Сообщение # 186 |
![Сита](/avatar/18/970171.jpg) Воплощение Любви
Группа: Идущие
Сообщений: 2279
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Зачем? Американцы не объяснили? К тому же очевидно, что каждый не сможет стать первым, и если все ломанутся, то уже на полпути возникнет давка, победить в которой честными методами практически невозможно. Пострадают и люди, и дело, что характерно. Это сказка, я говорю о подходе американцев. Сказка, проповедь, которая читается во многих их фильмах. Людей не то что с прибыльных мест выживают, с обычных мест работы со средней зарплатой выживают, подставляют, провоцируют, делают жизнь невозможной, приходится уходить. Quote (Лягушь) Второе гигантское заблуждение... Чем больше денег сконцентрировано в одном месте, тем больший соблазн их единоразово взять, украсть. Сейчас нельзя идти в частный бизнес из-за грабительских кредитов. Банкиры единоразово наживаются на горе людей.
|
|
| |
Ryan | Дата: Четверг, 2010-08-12, 02:46 | Сообщение # 187 |
![Ryan](http://s51.radikal.ru/i131/0905/8a/7e8a4c4b1921.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Алисоведы
Сообщений: 1950
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Сита писал(а): Может ли человек проявить себя творчески и этим зарабатывать деньги? Как американцы считают, что если каждый найдёт для себя любимое дело и станет в нём первым, он будет самым богатым. Зачем? Американцы не объяснили? К тому же очевидно, что каждый не сможет стать первым, и если все ломанутся, то уже на полпути возникнет давка, победить в которой честными методами практически невозможно. Пострадают и люди, и дело, что характерно. Сита писал(а): Бедняк - это уровень мышления, где-то проходит красная черта, где опасно, где много ответственности, риска, туда он не пойдёт. Или из-за страха. Второе гигантское заблуждение. Ответственность распределяется вовсе не так. Почему-то принято считать, что человек при своём собственном деле более точен и ответственен. Однако, риск подвести коллектив, особенно любимый коллектив, стимулирует работоспособность гораздо круче. Представь, что вокруг тебя крутятся несколько человек, которые кроме того что они тебе коллеги, ещё и друзья. И твои ляпы неминуче лягут на их плечи, потому что работа у вас с одной стороны общая, с другой - с достаточно чётким распределением ролей. Сплоховал - подвёл всех, работа осталась несделанной, пострадали твои друзья. Уютно тебе будет? Те же японцы, к примеру, считают частников тупыми неудачниками. Типа, не смог работать в коллективе, не смог заинтересовать собой крупную и успешную корпорацию, не потянул обязанностей в большом и красивом деле... что ж, сиди вяжи веники. Хуёво, конечно, но и так люди живут. Те, которым ничего не надо, и которые не слишком честолюбивы. Гордиться тут нечем. Бог мой! Какая порнография! Или вздор. Или заморочка мозгов для клинически мозгово-девственных идиотов.... Меня сегодня спросила одна глупенькая слушательница: "А это прибыльно?" Я ответила честно и с удовольствием. - Нет. Ни разу. Нисколько. Никогда не был прибыльным подлинное искусство. Никогда не были и не будут оценены достойно подлинные профессионалы. Мы платим удовольствием творческой реализации за неоценность профессионального потенциала. Сита, Вы вздор сказали. Великий Растрелли скрежетал зубами, удовлетворяя фанаберии великодержавной заказчицы. Кммерон - тоже. Деламот - тоже.
|
|
| |
Сита | Дата: Четверг, 2010-08-12, 04:30 | Сообщение # 188 |
![Сита](/avatar/18/970171.jpg) Воплощение Любви
Группа: Идущие
Сообщений: 2279
Статус: В реале
| Ryan, ради бога, как вам угодно. вздор так вздор, вам виднее. я ни на что не претендую, ни на какую истину.
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Четверг, 2010-08-12, 07:36 | Сообщение # 189 |
![Заварной_Орешек](http://poljanka.ucoz.ru/avatar/815947.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (Лягушь) Каждый человек, совершая поступок, должен совершать его как бы со всеми его последствиями. И нести ответственность за всю цепочку, которую он этим поступком начинает. да ты адептша, зелёная! а как у тебя с этим обстоит на деле?
|
|
| |
Заварной_Орешек | Дата: Четверг, 2010-08-12, 07:43 | Сообщение # 190 |
![Заварной_Орешек](http://poljanka.ucoz.ru/avatar/815947.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Quote (Ryan) Никогда не был прибыльным подлинное искусство. Никогда не были и не будут оценены достойно подлинные профессионалы. с чего бы? ещё вопрос: что в вашем понимании подлинное искусство? Оценка кем, искусствоведами или покупателем? Не могу представить себе, что есть на рынке какое-то подлинное искусство, а его как-то там оценивают не так. Смешно. Вот Алька у нас специалист, пусть разъяснит. Только, желательно, без мата
|
|
| |
шморген | Дата: Четверг, 2010-08-12, 08:58 | Сообщение # 191 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Ryan) Никогда не были и не будут оценены достойно подлинные профессионалы. Ну, наверное, все обстоит не так ужасно в этом мире. Встречаются оцененные по достоинству и вовремя.
|
|
| |
Алька | Дата: Четверг, 2010-08-12, 09:51 | Сообщение # 192 |
![Алька](/avatar/76/387802.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Заварной_Орешек) Вот Алька у нас специалист, пусть разъяснит. Только, желательно, без мата без мата, без мата... Где ты у меня мат увидел? )) слово "блядь" матом не является. Применялось в переписке и официальных документах русских царей и священников. С какого ляда оно стало матерным? - говорят, по указу Екатерины. Но мне указ немки о русском слове - не указ. Мат в русском языке составляют ровно три слова и их производные. Эти слова обозначают половые органы мужчины и женщины и совокупление.
|
|
| |
Алька | Дата: Четверг, 2010-08-12, 09:53 | Сообщение # 193 |
![Алька](/avatar/76/387802.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Quote (Заварной_Орешек) Вот Алька у нас специалист Я не специалист по оценке шедевров. Это - на аукцион Сотбис.
|
|
| |
шморген | Дата: Четверг, 2010-08-12, 10:31 | Сообщение # 194 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Алька, а вот если один человек (не представитель аукционного дома) скажет о каком-нибудь произведении искусства - "это шедевр!". Это будет считаться шедевр?
Сообщение отредактировал шморген - Четверг, 2010-08-12, 10:31 |
|
| |
Алька | Дата: Четверг, 2010-08-12, 10:37 | Сообщение # 195 |
![Алька](/avatar/76/387802.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| Если ты скажешь, то да ))
|
|
| |
шморген | Дата: Четверг, 2010-08-12, 10:42 | Сообщение # 196 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Это я к тому, что в принципе ведь любой человек может иметь собственный наградной список:) Собственную коллекцию шедевров. В которые могут быть включены и "официально признанные" и лично им назначенные произведения искусства. Я думаю при таком подходе - большинство произведений искусства будут вполне оценены в превосходных категориях. Ну хотя бы одним-двумя поклонниками.
|
|
| |
Алька | Дата: Четверг, 2010-08-12, 11:04 | Сообщение # 197 |
![Алька](/avatar/76/387802.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| А, ну это канешно. На прозеру и стихире - все гении, это ж известно ))) Все кем-то да оценены в превосходных категориях.
|
|
| |
шморген | Дата: Четверг, 2010-08-12, 11:08 | Сообщение # 198 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Ну да! Так шта жизнь справедлива. А если говорить об оценке шедевральности в деньгах... Ну тада да. Тада тут всякие косяки вылезают... Типа Никаса Сафронова, Ф.Киркорова и др:)
|
|
| |
Алька | Дата: Четверг, 2010-08-12, 11:15 | Сообщение # 199 |
![Алька](/avatar/76/387802.jpg) Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5987
Статус: В реале
| То, что творчество дело неприбыльное - я согласна с Рианой. Про творчество вообще нельзя даже думать в торгово-рыночных терминах, иначе оно обидится и уйдет. С другой стороны, как справедливо сказал нашевсё: "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Но это - не прибыль. Это плата за труд. Художник не должен продавать свои работы дороже, чем он вложил своего труда. А вдохновение - нельзя никак оценить, поэтому и денег нельзя за него брать. В идеале, если на гения вдруг свалились большие деньги, он должен поступить с ними как Перельман.
|
|
| |
шморген | Дата: Четверг, 2010-08-12, 11:31 | Сообщение # 200 |
Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 6512
Статус: В реале
| Quote (Алька) В идеале, если на гения вдруг свалились большие деньги, он должен поступить с ними как Перельман. Да. Вот это пример самый-пресамый... В принципе это такой подвиг нестяжательства, до которого наверное не дотянуться никому из нынешних жителей планеты. Но пример явлен. Я Перельмана числю по той же категории людей духа, в которую включаю кроме него еще не помню как зовут - человек 10 ирландских националистов, которые объявив голодовку в английской тюрьме - умерли там от голода (во времена правительства Тэтчер). Т.е. эти люди показали нам что дух сильнее тела. Что это возможно.
|
|
| |
|