Я знаю, а не верю, что можно жить людям иначе чем в России...
Простым людям. Не выпендрёжникам типа Фомича.

США не худший вариант.

ну не знаю... Деньги оне конечно не пахнут... США построили пирамиду, на них завязана мировая экономика... а живут живут в долг.
Для жизни оно может и сгодится, если глубоко не задумываться - а каково там другим?

Может быть это хорошо?

Деньги. Пирамида.
А труд людей куда делся в ваших рассуждениях?
Ведь США это не деньги.
А небоскрёбы, мосты, скверы, водоёмы, дома, приусадебные участки и цветы.
Причём тут деньги? И особенно пирамида?

Лёха, одного труда мало... ушлость, наглость, агрессия, везение и многое другое тоже приносят немалые доходы.

Если быть непредвзятым: Гитлер оказал Европе медвежью услугу, а США выгодно для себя использовали послевоенные обстоятельства. Капиталы, интеллект и квалифицированная раб.сила из Европы стали уплывать за океан. Вот и вся недолга. Об этом можно только мечтать, - похлеще нефтяной иглы, за которую критикуют Россию.

Насчёт труда. Трудом советских людей в послевоенные годы восхищался весь мир. Достаточно почитать зарубежную прессу тех лет.

Quote (Лёха)

А небоскрёбы, мосты, скверы, водоёмы, дома, приусадебные участки и цветы.

Согласен, вложен труд и немалый.... Грамотно распоряжаться финансами США умеют... но, всё в долг, всё в долг, всё в долг, всё в долг....

Какой долг?
Посмотрите на компании американские.
Как много там должников?
Все компании давно живут прибылью. Какие долги?

Именно так, даже и добавить нечего.

долги?! Причём тут кампании? США - не частная лавочка...

В 2006 году Сенат разрешил США увеличивать внешний долг до $9 трлн.

внутренний - 8, 1 $ трлн на 2006 год

Аналитики Р. Фримэн (Richard Freeman) и Дж, Хёфле (John Hoefle) подготовили публикацию для издаваемого Л. Ларушем бюллетеня Executive Intelligence Review1, в которой дают жесткую картину экономики США, крепко затянутой долговой петлей, и доказывают, что эпицентром глобального системного кризиса являются Соединенные Штаты, "последняя сверхдержава" и "импортер последней инстанции" со всего остального мира.

Quote

Ежегодный рост долга и его обслуживание настолько велики, что этот процесс не может более продолжаться. Любая попытка удержать величины финансовых агрегатов, которые включают всю массу долгов, производных и других ценных бумаг, создает гиперинфляционный фронт, подобно ударной волне, набирающей силу с каждым днем. Этот фронт может сокрушить всю мировую валютную систему - несомненно, куда сильнее, чем веймарская гиперинфляция, сокрушившая валютно-денежную систему Германии в 1923 году.

Чего же в этом хорошего? Это ещё называется кризис НЕПЛАТЕЖЕЙ. Дома дешевеют потому, что люди не могут выплатить проценты, прогорают, банк забирает дом, выселяя жильцов, а дом выставляет на продажу. И их выставляется так много, что они становятся очень дешёвыми. Причём касается это на 90% среднего класса, которым Штаты так всем тыкают в нос. Рушится миф о стране, где простой человек может жить успешно.

Если раньше (в прошлом году) 40% населения США жили за порогом бедности, то за последние 3-4 месяца этот процент увеличился чуть ли не на половину.

Просто разум сильнее и не позволяет верить в сказки.

Добавлено (2007-05-02, 21:22)
---------------------------------------------
Кстати пркедставляю как будет весело когда эта чудовищная пирамида США рухнет, а рухнет она обязательно ибо всё, что имеет начало имеет и конец и как тогда швыранёт всю мировую экономически- финансовую систему завязанную на доллар и ВБ(всемирный банк).

Ну вот с памятником разобрался, теперь и до вас Орешек очередь дошла.

Начнём думоть головами.

ВВП США за 2006-й год (взято с правительственного сайта http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2008/summarytables.html )
Составляет 13,061 трлн. долларов. (а вы говорите причём тут частные компании. Вот при этом)

Поэтому приведённая вами цифра как 9 трлн. всё равно меньше, даже одного годового ВВП. А отдавать её планируется не за один год, а скажем за 50.
Умножаем 13х50 = 650 трлн. в сравнении с вашими 9, согласитесь смешно.

Эти ваши собранные по крохам 9 трлн. (не уверен, что и это правдоподобно) является ни чем иным как дивидендами по процентам от облигаций купленых у США другими странами.
Согласитесь США способны их выплачивать.
Если учесть годовой ВВП.

А про внутренний долг даже говорить смешно.
Стоит ли?
Ну вот так.

Тем лучше... Если всё зашибись у частных кампаний так почему растёт внутренний и внешний долг США?

Но это же элементарно Ватсон. (с)

У людей есть деньги - люди покупают oблигации внутреннего займа.
Государство обязано их выплачивать с процентами.
Это и называется долгом.
А как иначе это назвать?

Я

Quote

Согласен, вложен труд и немалый.... Грамотно распоряжаться финансами США умеют... но, всё в долг, всё в долг, всё в долг, всё в долг....

вы

Quote

Какой долг? Посмотрите на компании американские. Как много там должников? Все компании давно живут прибылью. Какие долги?

а теперь

Quote (Лёха)

Государство обязано их выплачивать с процентами. Это и называется долгом.

Вот-вот... и ваши частные кампании тут не причём

А откуда государство деньги берёт?

С налогов которые платят частные компании.
Оно ведь ничего не производит.
Тока перераспределяет средства.
В этом суть государства.
Есть прибыльные частные компании - есть доход у государства (сбор налогов).
Говорить о долге американского государства в русском понятии долга - это не верно.
Правильней сказать, что государство США обязано выплатить (указать в какой срок) и только тогда говорить о сумме в 9 трлн. долларов внешнего долга.

А вы чего сказали?
Ну глупость же.
Чего вы к деталям придрались.
Вы по сути давайте.
Способно государство США собрать 9 трлн налогов за 50 лет, при ВВП 13 трлн. в год или не способно?
Вот так будет правильней.

Добавлено (2007-05-03, 21:21)
---------------------------------------------

Quote (Заварной_Орешек)

кстати, ответьте, пожалуйста - почему государство выпускает ценные бумаги в виде ОВЗ?

Чтобы собрать с населения дополнительные средства для развития и вложить их в гарантированно прибыльные отрасли. Получив проценты.
А как иначе?