|
Булгаков и государство
|
|
| Rotveil | Дата: Вторник, 2006-11-21, 14:39 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| О травле Булкакова известно многое по документам. Чтоб его демократы обожали сегодня нужна была "свобода трактовки произведений". За что же эта братия ненавидела его тогда?
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Вторник, 2006-11-21, 22:58 | Сообщение # 2 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Мне тоже интересно. Собачье сердце, это ведь такой бальзам на раны всем демократам!
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 00:10 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | Мне тоже интересно. Собачье сердце, это ведь такой бальзам на раны всем демократам! |
Загадочное дело ;0) Он вел тогда буквально журнал. В него вносились имена интеллигентов-критиканов его работ. Каждая вырезка с нападками вклеивалась в альбом. Внимание к нему было исключительным и по количеству, и по агрессии. Совпадение ли, что значительная часть списка омыта слезами современных элиз, как... над "безвинно" репрессированными? Сейчас пречитываю документы: письма, дневники, доносы, материалы следствий. Погрузился в атмосферу по самое негалантерейное. Надо сюда загадок нацитировать. Увлекательно.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2006-11-22, 00:53 | Сообщение # 4 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Rotveil, типичная ошибка не современника.  Дело было не в демократах. А в таланте и в бездарности окопавщихся в Союзе писателей. Подлец в одном наверняка окажется подлецом и в остальном. Хамелеоны всех эпох и народов... Ильф и Петров писали о том же - пиво только членам профсоюза. Катаев написал автобиографический роман о литературной тусовке тех времён... интереснейшее чтиво для психолога. И даже для психиатра, не побоюсь этого слова. 
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2006-11-22, 00:56 | Сообщение # 5 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Да не было никаких безвинно репрессированных... всплыла пена в эпоху перемен и бурной варки, а её шумовкой да из супа...
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 01:05 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | Дело было не в демократах. А в таланте и в бездарности окопавщихся в Союзе писателей |
Ну дык там не только главлитовцы изголялись :0) | Quote (Selena) | | Подлец в одном наверняка окажется подлецом и в остальном. |
Я их демократами называю поголовно. Хамелеоны-колбасники ныне (и тогда!) особо воспеваются под демократическими лозунгами. Важно одно - портрет и ныне тот: торгашество и подхалимаж.
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 01:09 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Про портрет не шутка - говорю о психологической морде лиц. Один в один - нашенские охлосы поющие ослиные дифирамбы их демосам в кратии.
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 01:48 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Вот выдержки из эпитафий-статей на смерть писателя В.Г.Короленко:
"Крупнейший мастер слова... трибун народных прав... - и! - истинный гуманист и демократ!"
А теперь замечания: Ленин рулил революцией... демократической. Лозунги фактически те же самые и характер перемен. Тот же НЭП не его любимец Бронштейн из пальца выдумал. Сам же Ленин и расписывал "цивидизованную тогговлю". Местные ленинцы подтвердят.
Сталин, однозначно, оказался костью этим демократам в горле. Потом у Булгакова обыск ОГПУ и изъятие "Собачьего сердца". В нем четкое описание Ленина и его обороты речи. Читаем, например:
| Quote | | Если бы я знал (!), каков русский народ (!), я бы не сделал своего опыта (!), а работал бы сначала с интеллигенцией. |
Сообщение отредактировал Rotveil - Среда, 2006-11-22, 01:51 |
| |
|
|
| Лёха | Дата: Среда, 2006-11-22, 03:49 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Rotveil) | | Я их демократами называю поголовно. Хамелеоны-колбасники ныне (и тогда!) особо воспеваются под демократическими лозунгами. Важно одно - портрет и ныне тот: торгашество и подхалимаж. |
Уважаемый Ротвейль!
Интересные вопросы ставишь, но у меня такое ощущение, что всё, что тебя так раздражает, я уже пережил давно.
То есть пережил раздражение.
Ваша братия, которая ещё не пережила, продолжает бить себя пяткой в грудь доказывая свою способность самопожертвовать, быть принципиальным, быть верным идее и прочую лабуду.
Не надо боятся подхалимажа, не надо вот так прилюдно, как это сделал ты его осуждать. Надо мирно жить рядом с этим, так же спокойно, как жила бы ваша братия если бы этих подхалимщиков и торгашей репрессировали.
Просто ты убеждён, что они мешают.
А я убеждён, что чем к ним строже (как Сталин например) тем их больше. Ты сам их плодишь своей принципиальностью. Найди (расширь) нишу беспринципности.
Ведь есть же и у тебя наверняка моменты когда ты поступаешься принципами.
Почему не увеличить их количество? Как считаешь?
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 03:52 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Вот интересная выдержка из стенограммы. Сталин стремится защитить Булгкакова (и от "хозяина" ОГПУ!). Примечательно, что это уже 30 год. То есть Сталин еще не является реальной главой государства. В свое время и Кутузов был только номинальным главнокомандующим. Поэтому приходилось осторожничать и буквально терпеть прямое хамство от крыла, перьев и вшей демократов. Достаточно примечательно, что там указывается на выкрики с мест. Прекрасная демонстрация положения Сталина даже в 30-е годы. Какой нахрен тиран-слова-поперек-не-скажи?! Пусть лизоньки крикнут с места своим начальничкам поперек - живо разница в деле проявится.
Дык к самой выдержке стенограммы, где прямо указывается основа ненависти предков наших баранов к Булгакову:
| Quote | | Когда я смотрел "Дни Турбиных", мне прежде всего бросилось в глаза, что большевизм побеждает этих людей не потому, что он есть большевизм, а потому, что делает единую великую неделимую Россию. Эта концепция, которая бросается всем в глаза, и такой победы большевизма лучше не надо. |
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2006-11-22, 04:00 | Сообщение # 11 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Прикольно... не надо великой неделимой России?
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 04:01 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Лёха) | | Не надо боятся подхалимажа |
О! Выскочил! Язык еще покажи. Кто ж твоих "карьерных ужимок" боится?! :0) | Quote (Лёха) | | что всё, что тебя так раздражает |
Да ну? Почитай-ка ответ речь Булгакова в театре для одного "догадливого". Он тебе давно ответил: "Не говори того, чего не знаешь" :0) | Quote (Лёха) | | не надо вот так прилюдно, как это сделал ты его (подхалимаж) осуждать |
Без комментариев :0)
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 04:03 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | Прикольно... не надо великой неделимой России? |
Я, когда впервые читал, сам диву давался.
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Среда, 2006-11-22, 04:21 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Selena) | | Прикольно... не надо великой неделимой России? |
Признаю их ошибку.
Но вы прицепились к мелочи.
Надо великую и неделимую и наверное они подразумевают, что надо.
Не надо большевисткой.
Согласитесь у них и у большевиков разнятся понятия величия и неделимости...
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Среда, 2006-11-22, 11:12 | Сообщение # 15 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Лёха, у кого у них-то? Вы уверены, что поняли?
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Среда, 2006-11-22, 13:58 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Удаленные
| Я думал вы про интеллигенцию.
У них я имел ввиду у тех кого вы осуждаете.
У торгашей и подхалимов.
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 14:06 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Лёха) | Я думал вы про интеллигенцию.
У них я имел ввиду у тех кого вы осуждаете.
У торгашей и подхалимов. |
Стенограмма-фрагмент из разговора с "элитой" писательской - подхалимы торгашей. Ты правильно подумал, хотя это не думанье, а условный рефлекс :0)
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 14:14 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
| | Quote (Лёха) | Надо великую и неделимую и наверное они подразумевают, что надо.
Не надо большевисткой. |
Вновь демонстрируешь собственную глупость. Сначала набери сведений, а потом навернкай. Эти же подхалимы торгашей, демократы - по бумажкам... тоже большевики :0) В ОГПУ тоже большевики, но "почему-то" инквизитором в те времена зовут не генсека. Какое откровение! Оказывается ОГПУ в лапках демократов!!!
|
| |
|
|
| Rotveil | Дата: Среда, 2006-11-22, 16:17 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| Демократы неуклюже вешают грехи на "большевизм". По письмам и дневникам Булгакова: большевики - множество "внутрипартий". Угадайте, какие его травили? Подсказка - они же устраивали демонстрации голышом! :0)
М.А. крепко держался за ветку дуба, чтоб не рухнуть от чего? Демократических "свобод".
|
| |
|
|
| Лёха | Дата: Четверг, 2006-11-23, 04:11 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
| Ротвейль, всё правильно говоришь.
Дак ведь о том и речь, что человеческая природа такая разношёрстная.
И обьявлять одну идею, одну партию - просто глупо, поскольку в неё просочатся всё те же "торгаши и подхалимы". И не победить нас. И не уничтожишь ты их никак. Только горечь и останется от их уничтожения. Бессмысленно быть коммунистом и придерживаться принципов.
Осуждать Сталина за репрессии я понял - это глупо. Недальновидно.
Осуждать надо за верность идее - по быстрому искоренить зло.
Скажешь не так?
|
| |
|
|
