зашибись. Говорят, постоянно приставал к Деве Марии...

я тебя не понял... Причём тут альтернатива? Я нигде не противопоставлял секс гармонии отношений.
Кажется, я вполне определённо высказался выше по этому поводу.

????

Но с другой стороны,

причём здесь это? Я отвечал селене по другому поводу. Новизна мною рассматривалась в другом контексте. Как провокация сексуальных связей на стороне. То есть, в основе т.н. измен часто лежит фактор новизны. Я его считаю биологически и психологически оправданным. Каждый из нас нуждается в женских или мужских энергиях. И не каждый из супругов может дать весь спектр этих энергий, обеспечить сексуальный комфорт. Поэтому возникает потребность в контактах с другим лицом. Каждый в семье решает эти проблемы по-разному. Если супруги способны в рамках своего союза обновлять чувства, т.е переходить от одного спектра энергий на другой, то отношения всегда будут обновляться. Не будет застоя. При уважительном и тактичном понимании в семье проблем друг друга, наверное, можно иметь связи на стороне, но обустраивать их таким образом, чтобы они минимально затрагивали чувства другого. Короче, вопрос это не простой...

Другой контекст. Секс - это непросто продолжение рода. Это нечто большое. Это соприкосновение с мощной жизненной энергией, которую в себе надо изучать и реализовывать. И если есть возможность, сексуальную жизнь в семье надо продлевать по-максимуму. У кого-то это получается, у кого-то нет - это другой вопрос.

Индийские мудрецы по этому поводу выразились очень давно: в основе крепкой семьи лежит гармония разума, души и тела. Эта гармония позволяет людям сохранить связь в новых рождениях и продолжить в рамках семьи свои духовный рост. Говорят, что Рерихи где-то так живут на Земле. Конечно, большинство семей к этому не стремится - задачи более скромные. Но даже в рамках этих задач можно прожить более-менее гармоничную жизнь. Возраст, темперамент, ментальность, культура - всё имеет значение.
На практике, в основе брачных союзов, лежат различные сочетания.
Если секс недостаточен при душевной гармонии - составляющая семьи ослабляется. В силу степени отношений - это могут быть семейные единомышленники или духовный союз.
Нет понимания, но есть секс - это, скорее всего, обычные любовники.
Нет гармонии души - есть расчёт и секс. Расчётливые любовники... как-то так. Вот в двух последних случаях фактор новизны будет висеть дамокловым мечом.

Короче, твой вердикт: в подавляющем большинстве случаев изменять можно. При этом допускается не травмировать психику супруга(и) лишней информацией о контактах на стороне Ну что сказать, народ в массе своей стихийно так и поступает

Короче, запишем мнение Лягушки: по части допустимости телесных измен оно с орешкиным совпадает.

угу...

я не за то, что можно, а что нельзя... каждый решает сам... Причём бывает так, что люди расширяют диапазон супружеской терпимости и имеют связи на стороне оба. Причём я знаю, по крайней мере, несколько пар, когда связь на стороне только укрепила союз. Просто в отношенни секса не так всё просто Понятно, что измена разрушает семью. Но что под этим понимать. Это, всё-таки, нарушение каких-либо особо значимых договорённостей. Сексуальная связь на стороне может и не входить в эти договорённости. Каждая семья решает сама что для неё измена, а что укрепление отношений.

Примечание. "Не допускаю возможность" означает считаю грехом. В смысле чем-то неправильным (хотя при этом можно и не осуждать грешащих. Считать поступок неправильным и осуждать - разные вещи).

Орешек 1)
Лягушка 1)

Не понял, ты хочешь налево сбегать и ищешь тут моральную поддержку?

Фигню затеял. В таких случаях надо не моральную поддержку искать, а у жены разрешения спрашивать. Ну, и сделать всё наоборот. Как обычно.