|
Вопрос о моей божественности. Так в чём проблема?
| |
| Натаха | Дата: Суббота, 2006-03-18, 02:20 | Сообщение # 201 |
|
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Статус: В реале
| Рейдер! Человек, потрбляюющий - потерян, как объект социума! Хрен его знает, мода, нарики-то - поближе в истине будут?
Кто не спрятался, я не виновата...
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 06:19 | Сообщение # 202 |
 Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Рейдер) | Девушки, вы меня убедили. Английского не знаю, Уилбера читал плохо, Грофа совсем не читал, своего ума нет.
Но все же объясните мне, тупому солдафону, почему запрещают наркотики? Ведь людям от этого хорошо? Они этого хотят? Зачем запрещают?
Только пожалуйста в форме, пригодной для буквального понимания. |
Кэп, не надо ёрничать. Отвечу наикратчайше: а почему вы решили, что мы пропагандируем наркотики, а Гроф и Уилбер - их апологеты? Здрасьте, что называется, приехали.  Капитан, я точно так же, как и Вы, как и Селена, отношусь к наркомании и наркоте, то есть, сугубо отрицательно. Но какое Это имеет отношение к Грофу и Уилберу??? Отвечу также коротко: ровным счетом, никакого. По-моему, Орешек ответил исчерпывающе, да, собственно, об этом говорили мы все и говорим всё это время: и яд в малых дозах - лекарство, а в больших - смерть. А могу впомнить еще про бедную лошадку с каплей никотина и сигаретой в зубах. о чем и речь! Бардинская вот этот момент просто игнорирует, а может именно его сделать отправной точкой, чтобы больше не было таких недоразумений? Как вы на это смотрите, Кэп? Тогда вопросы о наркомании в связи с именами ученых, исследователей трансперсональной психологии, может быть, отпадут раз и навсегда. Вообще-то науку двигают не наркоманы, как известно, а мы тут - не апогогеты наркомафии. 
Сообщение отредактировал Nika - Суббота, 2006-03-18, 12:10 |
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 06:27 | Сообщение # 203 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Натаха) | | Рейдер! Человек, потрбляюющий - потерян, как объект социума! Хрен его знает, мода, нарики-то - поближе в истине будут? |
Наташа, покажите, пжалста, кто здесь предлагает, как вы изволили выразиться, "потреблять"? Или вы читаете исключительно токо свои собственные тексты, а то, что вам отвечают, не моргнув глазом, пропускаете? Тогда, получается, вы самой себе и отвечаете, а не нам, и на свои собственные представления, не имеющие ни малейшего отношения к тому, о чем мы говорим и к той теме, о которой идет речь. А дело именно так и обстоит.
Сообщение отредактировал Nika - Суббота, 2006-03-18, 06:27 |
| |
|
|
| Рейдер | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:27 | Сообщение # 204 |
 Синяя гусеница
Группа: Участники
Сообщений: 694
Статус: В реале
| | Quote (Nika) | | Отвечу наикратчайше: а почему вы решили, что мы пропагандируем наркотики, а Гроф и Уилбер - их апрологеты? |
Ника! Это не ответ, это вопрос. Отвечаю: я так не думаю, и я говорил СОВЕРШЕННО о другом - об аморальности исследований, которые могут дать возможность изменять личность других людей. И это не обязательно связано с наркотиками, на мозг ведь можно воздействовать не только химическим путем, есть и хирургия, и электричество, и микроволны - да мало ли всего?
А на мой вопрос - почему запрещают наркотики - я ответа не получил.
Сообщение отредактировал Рейдер - Суббота, 2006-03-18, 09:40 |
| |
|
|
| Заварной_Орешек | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:37 | Сообщение # 205 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Идущие
Сообщений: 5063
Статус: В реале
| Nika, Я говорю о Любви ко всему сущему. Это состояние очень сильно трансформирует личность, просветляет, выводит все негативные импритинги, вызывает необычное чувство физических переживаний типа блаженства от сосприкосеовения с чем-то родным и чистым.... ни один наркотик рядом не стоял
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:38 | Сообщение # 206 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Рейдер) | | Отвечаю: я так не думаю, и я говорил СОВЕРШЕННО о другом - об аморальности исследований, которые могут дать возможность изменять личность других людей. |
Тогда я не понимаю о чем вы и на основании чего?
| Quote (Рейдер) | | А на мой вопрос - почему запрещают наркотики - я ответа не получил. |
Кэп, а почему на него должна отвечать именно я?
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:40 | Сообщение # 207 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Заварной_Орешек) | | Nika, Я говорю о Любви ко всему сущему. Это состояние очень сильно трансформирует личность, просветляет, выводит все негативные импритинги, вызывает необычное чувство физических переживаний типа блаженства от сосприкосеовения с чем-то родным и чистым.... ни один наркотик рядом не стоял |
Вот и я попыталсь сегодня у Папшева ответить в соответствии с этим пониманием. А в итоге меня обвинили в цинизме и обхамили по уши.
Сообщение отредактировал Nika - Суббота, 2006-03-18, 12:12 |
| |
|
|
| Рейдер | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:56 | Сообщение # 208 |
|
Синяя гусеница
Группа: Участники
Сообщений: 694
Статус: В реале
| Почему-то не прошел мой ответ.
Ника, я подредактировал свой текст и кое-что пояснил. Может будет понятнее, о чем я.
Конечно, Вы не обязаны отвечать на мой вопрос. Я просто спросил мнение Ваше и Селены по этой интересной проблеме.
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 09:58 | Сообщение # 209 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| -
Сообщение отредактировал Nika - Воскресенье, 2006-03-19, 17:28 |
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 10:01 | Сообщение # 210 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| И далее: | Quote (Точка) | | Согласна с противоречием, как неизбежныи компонентом существования, и сама не без греха. Но ведь из противоречивых людей мало кто заявляет о своем внутреннем перерождении и существовании в рамках онтологической реальности. Так к ним и вопросов нет. Онтология примечательна именно тем, что снимает внутренние противоречия. |
| Quote (Точка) | | Речь не идет о социальной среде, речь идет об онтологии, иначе говоря, экзистенции "Я есмь", а это не есть социальная среда. Среды - разные, и вторники с пятницами - тоже. :D |
| Quote (Точка) | | Quote (P a p s h e v) | | У "Я есмь" нет противоречий, так? |
Я понимаю это так, что человеку, пережившему и воспринявшему экзистенцию "Я есмь", просто не придет в голову причинить боль, обиду или оскорбление другому человеку, хоть словом, хоть делом. Даже ради собственной социальной адаптации. На мой взгляд, эта планка крайне высока. Соответственно к ней и спрос. Пусть меня Орешек поправит, если это не так.. |
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 10:02 | Сообщение # 211 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Рейдер) | Почему-то не прошел мой ответ.
Ника, я подредактировал свой текст и кое-что пояснил. Может будет понятнее, о чем я.
Конечно, Вы не обязаны отвечать на мой вопрос. Я просто спросил мнение Ваше и Селены по этой интересной проблеме. |
Кэп, давайте поговорим об этом чуть позднее? А то я тут как на трудовой вахте.
|
| |
|
|
| Рейдер | Дата: Суббота, 2006-03-18, 10:04 | Сообщение # 212 |
|
Синяя гусеница
Группа: Участники
Сообщений: 694
Статус: В реале
| Ника, прочтите мой пост здесь, №157, 17.03. Я все время об этом говорил.
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 10:06 | Сообщение # 213 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| Хорошо, только позднее.
|
| |
|
|
| Натаха | Дата: Суббота, 2006-03-18, 13:56 | Сообщение # 214 |
|
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Статус: В реале
| Наркотики - лишь один кусочек мозаики. Что Вы защищаете, Ника? Собственное право читать книги и понимать жизнь по-своему? Нормально...А я вот ВСЕГДА стараюсь представить, хотя бы приблизительно, КАК все это, книжное, умное, будет выглядеть при реализации. И - какие возможны издержки - тоже...
ЗО! Вот ту талдычишь: любовь-любовь, кайф, кайф...Ну о каком кайфе, о какой любви ко всему сущему можно говорить, когда - стоит тебе на секунду зазеваться, и ...получишь в лучшем случае - пропажу мобилы, в худшем - тебе просто башку оторвут. Как-то - не тянет любить воров, убиц, насильников...А ведь они - тоже часть "Сущего"! И их - немало...
Кто не спрятался, я не виновата...
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 14:36 | Сообщение # 215 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| Орешек, верните Бардинской мобилу! Ну за вами тут глаз да глаз нужен.
|
| |
|
|
| Натаха | Дата: Суббота, 2006-03-18, 14:44 | Сообщение # 216 |
|
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Статус: В реале
| Ника! Мобила - появится. Куда я теперь дену еще один опыт переживания нехорошего отношения окружающего мира?
Кто не спрятался, я не виновата...
|
| |
|
|
| Натаха | Дата: Суббота, 2006-03-18, 14:46 | Сообщение # 217 |
|
Белый кролик
Группа: Проверенные
Сообщений: 341
Статус: В реале
| Т.е - мне и раньше - никто не доказал, что жисть - распрекрасна. А теперь - когда следуюший мобильник придется в скрытом кармане трусов носить, чтобы и его не лишиться - с этим еще напряженнее становится...
Кто не спрятался, я не виновата...
|
| |
|
|
| Nika | Дата: Суббота, 2006-03-18, 14:56 | Сообщение # 218 |
|
Китайский Чайничек
Группа: Модераторы
Сообщений: 6331
Статус: В реале
| | Quote (Натаха) | | теперь - когда следуюший мобильник придется в скрытом кармане трусов носить, |
Ой!!! А звонить-то как???  А ежели тАм зазвонит в метро или автобусе?
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Суббота, 2006-03-18, 15:00 | Сообщение # 219 |
 Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| | Quote (Рейдер) | | Конечно, Вы не обязаны отвечать на мой вопрос. Я просто спросил мнение Ваше и Селены по этой интересной проблеме. |
Запрещают потому, что не умеют или не хотят ограничить. Запрет не решение проблемы - что мы и видим буквально на своих улицах. В СССР не было таких проработанных законов против наркомании, но и наркомании не было. Значит можно иначе? Вон египтяне вовсю применяли наркотические вещества, но ученые сомневаются, что потребляли - скорее для технических целей. То есть была КУЛЬТУРА потребления в нужных случаях. Как и у индейцев табака. Никто ж не курил как сейчас сигарету за сигаретой. Это длинная история - наркотики в жизни людей. Они были всегда, но до 17-21 веков их потребляли строго под надзором жрецов и строго по необходимости. А вместо того чтоб ёрничать, просто ознакомьтесь с проблемой поглубже, чем знаете сейчас.
|
| |
|
|
| Selena | Дата: Суббота, 2006-03-18, 15:02 | Сообщение # 220 |
|
Льюис Кэрролл
Группа: Администраторы
Сообщений: 9364
Статус: В реале
| Nika, портясающий анализ. Всё чётко и по сути. Ещё бы Элизе не наброситься - вы же её самую суть вскрыли.
|
| |
|
|
|
