Простите меня дорогая Вера. Совсем не знаю что носят учителя России в целофановых пакетах , когда идут в булошную :67-летняя москвичка, доцент кафедры пения Московского государственного педагогического университета, ограблена на $105 тыс., сообщил в четверг "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах столицы.

Как рассказал собеседник агентства, в минувшую среду днем на Спартаковской улице двое мужчин напали на женщину и вырвали у нее из рук полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги.

По словам потерпевшей, грабители - мужчины в возрасте 30-35 лет. Возбуждено уголовное дело.

Разумеется, Ра, конфликтность дебатов с Орешком была не в этом, вернее, не в этом была основная суть ваших расхождений с Орешком. В том столкновении было поднято несколько вопросов, но в том числе и вопрос отношения к демонстрации чудес Саи и к самой его персоне, и я помню ваши "сомнения" на этот счет. Неужели я ошибаюсь, и память мне изменила? А я вот сейчас подняла сохранившийся текст из темы о Саи, и сразу наткнулась ... на чье бы вы думали высказывание: " Дон Хуан преобразовывал действительность, но не играл роль пророка со всеми вытекающими отсюда атрибутами". Или, может вот этот отрывок из области "хаоса": "Ой, Алогин, Вы оказывается столько об этом Саи знаете! Я далеко не так сведущ. На мой взгляд - да, тот самый сектант и шарлатан" ? Да нет, Ра, скорей уж это по части тех самых нелепостей, в которых вы меня упрекаете. Не подскажете, кстати, кто автор сих решительных вердиктов? Да потом и Орешек не раз отвечал как раз на эту тему: "...нигде и никогда Саи не был уличён в подлоге. Бывает такое, что Саи просто дарит вещицу заранее припасённую, такое бывает... Но разве подарок вручённый таким образом можно приравнивать к мошенничеству?". И если об этом шла речь, и шла неоднократно, тогда в чем вы нашли у меня в тексте "хаос" вкупе с "нелепостью утверждений"? Оччень хочется узнать, особливо в контескте ваших собственных цитат.

Ну, а если уж говорить о гротеске, то мне есть кой у кого поучиться, например, вот энтаким ударам "рапирой":

"1. Саи Баба - Бог, это он сам про себя так говорит. Совершенное выражение Вселенского Разума, того самого.
2. Орешек у этого Бога на обучении."

В ученики не возьмете по случаю, а Ра?

кхе... и такое было

Мастера говорят, что чистое восприятие реальности без искажений возможно только в одном случае - надо стать самой реальностью. И это произойдёт с каждым рано или поздно. Наша триада позволяет это сделать, поскольку полностью заключает в себе основу реальности. Поэтому тайна человеческого сознания равна тайне бытия. Человек, познай себя - познаешь вселеннуюА лучше сказать так: реальность в ходе эволюции раскрывается через триаду. Триада способна её осознать.

ЗЫ А какие претензии по двум моим пунктам в конце вашего поста? Разве их кто-нить здесь считает гротескными? Орешек, может вы считаете? Объясните Нике, что здесь не до шуток

да, один и тот же мир выглядит по-разному из-за разности в восприятии... нет каких-то других миров разве что в книгах Кастанеды

базовые архетипы сложно отнести к иной реальности... это данность явленная нам в ощущениях, но, опять-таки, восприятие их может быть различным.