Не повторяйте ошибки других, ибо я Вас умным считаю. При чём тут Сита.
Я ГОВОРИЛА О СЕБЕ. Не имею привычки рассуждать о предпочтениях других людей. - СРАВНИВАТЬСЯ С НИМИ. - Из песочницы выросла, если Вы не заметили.

Про "забыл" в мировом масштабе тоже не ко мне. Со своей стороны я это делаю безукоризненно помещая в СООТВЕТСТВУЮЩИЕ контейнеры на переработку. Дальше работа ВАС как химика и государства.

Не расслабляйтесь, Фау, ...со мной во всяком случае

Короче, притча на своем материале позволяет говорить даже о противопоставлении творческого и потребительского отношения к жизни. А в остальном, Алька, я - ППКС.

Фау, прости меня, я не хотела обижать. У нас передачу показали, что лучше если упаковка стеклянная. Но по большому счёту ты прав. Ты знаешь эту проблему, а я пересказала передачу. И ещё, если и есть этот яд и он действует, то на свете есть страшнее зло по убойной силе, правда? С ним приходится бороться. Я вот борюсь с собой, со своим примитивнейшим журналистским мышлением, ты помогаешь мне. Спасибо тебе. За юмор, доброту, реакцию на мои бредни. Я ведь понимаю, что несу чушь. Но мне бы поговорить и ощутить какую-то часть жизни.

Да, это правда.

Что же касается рекуперации вторичных отходов (была такая кафедра на соседнем факультете в мою бытность студентом), то даже несмотря на то, что "убрать с глаз" и дальше "довериться профессионалам"- мало отлично от "просто забыть", как профессионал я безусловно горд таким доверием. Как человек же продолжаю советовать не вешать всего, что хотелось бы "забыть" на профессионалов, а внимательно выслушивать что же профессионалы по этому поводу думают. А как профессионал, отгордившись, советую прислушиться к совету человека. И естественно, я не думаю, что Вы как-то по особому злостно тут отличны. Это соображения общего плана, выраженные в форме сообщения определенному лицу.

Я просто постарался дополнить и слегка исправить категоричность заявления о яде. Все же я даже в данный момент сижу в институте носящем гордое имя этих "ядов" в названии. Неудобно как-то
И история из жизни.
Мой научный руководитель все время (а оно все же немалое) пока мы работали вместе пил чай исключительно из изделия, несомненно попадающего под определение "пластикоый стакан" (одного и того же!), на которое и взглянуть-то было страшно При том, что уезжая в отпуск или на долгие праздники он еще и прихватывал этот стакан с собой, чтоб не портить себе отдых.

Фау, это у ВАС флюиды. А у меня пост написан на Ваш пост. Я Ситы пост пробежала по диагонали практически - не углубляяясь, чтоб Вы знали. Я её практически не читаю. А вот Вас всегда внимательно.

И говорила я в контексте высказывания всех кто писал ДО Ситы, до этого её поста. Прочтите всю ветку дабы убедиться в контексте. По моему Вы тут только Ситу и прочитали..гыгы...

P.S. Оказывается и на Вас бывает проруха. В другой раз буду наблюдательнее.

Вот о мотивации я и говорила. Когда и как приятно, и что пить.

И ПОЧЕМУ. МНЕ лично.

Предвзяты Вы Фау. Управляемы общественным мнением обо мне.
Фи.

Это ещё ничего. К нам домой ходил старинный друг нашей семьи, биолог, эколог, по поводу экологии собирался писать или уже пишет докторскую или что-то в этом роде. И он каждый раз приносил нам печенье, бананы, орешки, в общем - всякую снедь. И у него был ритуал. Он брал пустую упаковку от печенья или чего-то там, открывал форточку и со словами: "Могу я, как эколог, хоть раз загрязнить окружающую среду?" - и всё это выбрасывал под наше окно... Это было нечто... Мы его за это и любили.

Я впринципе продолжила и его мысль. Что там Сита писала меня мало интересовала потому что в сравнениние со смертью и надо рассуждать. Это наиболее точный барометр - с чем человек приходит (остаётся) к своему концу.

Можно в пластике всю жизнь жить, но оставаться самому натуральным. А можно рвать когти за форму и обвеситься золотом с ног до головы будучи сгнившей изнутри личностью.

Так что флюиды меня от Фомича носили, Фау ....от гроба...если уж до конца выяснять кто и что повлиял на моё то замечание.

Вообщем плохо Вы людей знаете, Фау...кого и к кому, и от кого, носит

Я сейчас не могу сказать, каким боком твоя быстрокрылая мысль коснулась моего запоздалого прозрения. Но то, что ты имел причастность к последнему -- несомненно. Просто, чтобы что-то четко сформулировать, надо самому до этого дойти. Я двигаюсь медленней чем ты, даже с твоими подсказками.
А насчет "сделать чашку" -- ну уж и размахнулась. Я в десятилетнем возрасте делала самые настоящие керамические чашки (и не только) -- все по правилам: лепила, раскрашивала, глазурила, обжигала сама. Корявые, конечно. Но -- был бы опыт.
На мой взгляд, гораздо труднее "сделать кофе" -- не в том смысле, чтобы в турке сварить (тут и профессор не авторитет -- кофе сварить любой дурак сумеет), а в том, чтобы произвести продукт "от начала" — посеять, вырастить, собрать и т.д..

Двое мудрецов отправились по свету посмотреть как люди живут. В одном небольшом городе они встретили толпу людей, которые носили огромные камни, было видно что им очень тяжело, руки были в кровяных мозолях, по лицу скатывался пот. Мудрецам стало интересно, что же делают эти люди.
- Что ты делаешь?- спросили они у одного человека.
- Я таскаю камни наверх.
- А ты что делаешь? - спросили они другого.
- Я зарабатываю детям на еду.
- Ну а ты что делаешь? – спросили они третьего.
- Я строю храм Божий!
И поняли тогда мудрецы одну простую истину - не важно что ты делаешь важно как ты к этому относишься.
Одно и то же занятие одному человеку может приносить боль и страдание, а другому доставлять радость.

Пример.
Андрей, Вы специально, да?
Только глубоко погрязший в поисках "божественного смысла" человек мог вообразить, что кормление детей может доставлять "боль и страдание".
Я, впрочем, не буду спорить о том, что для объединения людей, их "окультуривания" проект "храм божий" вероятно подходит лучше чем, физкультура на воздухе или удовлетворение физиологических потребностей. Но суконная мораль притчи не оставляет выбора. Страдание vs благости?
Очередная редкостная херня.

Сама придумала?

Вообще-то, по-мойму, красота никакой цены не имеет, потому как ценники не боженька, а биржевые спекулянты придумали. А они в своих "оценках" используют не ценность чего бы то ни было, а всякие заморочки человеческие типа моды и престижа.

Касательно моих пристрастий. Кофий я не очень, по правде сказать, но чай из пластмасовой посуды пить не буду. Эт точно. Пускай его хоть сам Рафаэль с Микелянджелой распишут, и цены она будет неимоверной.

Деревенские мы, ты чего-то перепутала.

Чтобы в другую палату перевел? А как же свобода совести и вероисповеданий?