Ну а какой ответ у Николая?

как бы ты не поступил - это уже не имеет значения... из двух кусков говна, даже пусть из сотни, которые тебе предлагают выбирать придётся всё равно говно... ты уже никто... не надо в такие обстоятельства попадать.

вот это и плохо... Я считаю, что любому такому трагическому событию и ситуации предшествует цепочка обстоятельств... не надо её создавать. Нюх должен быть, бдительность, здравомыслие.

а какой смыл обсуждать способ, которым тебе придётся удавиться? Садомазо, блин, какое-то

несомненно!

не говори гоп! раньше времени.. самонадеянных жизнь также наказывает но если у тебя уже есть опыт избегать трагических обстоятельств, тогда другое дело. А Весы - это Совесть. Чтобы их осовательно настроить надо сотни раз в дерьмо вляпаться... эволюция понимаешь ли.

<<Со мной это не случится >> это твоя позиция... и значит самонадеяность к тебе бы отнести надо бы...
я ж про готовность к трагическим событиям

авантюристы их создают

Quote (Николай)

<<Со мной это не случится >> это твоя позиция...

с чего ты взял???

Направленность твоих вопросов...я вижу в том что у тебя ко мне
"претензия" ...типа я всех россиян без разбору считаю подсаженным на "привычки быть у государства на кормлении"?
Там у Папшева я как раз выражаю надежду что не все ягнята
и это питает мой оптимизм

Извиняюсь...убегаю....всё ж таки каникулы

Николай, я вот к чему с тобой бодаюсь по поводу "подсаженности русской на руку дающую" (государеву-государственную в твоей интерпретации).

А когда либерально-демократическое мировоззрение нас призывает не быть подсаженными, дак что? мы выполнив эти условия сразу станем свободны от "руки дающей"?...
Вы чо все с горы упали?
Владельцев (хозяев) (или креативно-активных - да хоть как их назови - "господ") всего 4% от трудоспособного населения. Ну или около того да?
Остальные волей неволей все равно с руки кормятца... Какая нахер разница - с государственной или с хозяйской?..
Никакой.
Наша свобода (да и то - это больше самоуспокаивающие камлания) - в том что мы вольны выбрать себе того или иного хозяина (с чьей руки и будем кормиться).
Мы - наемники. Разницы между государственным и частным наймом - принципиальной не вижу.
А уж если брать нравственную сторону вопроса, - дак лучше уж государством быть нанятым (ну давайте оговоримся - государство хорошее!!!) - тогда хоть какая-то надежда на то, что недоданное тебе с его (государства-хозяина) руки - пойдет на общие нужды, а не на очередные роскошествования какого-то креативного владельца твоего труда.

Поэтому, Колян, наемнику на мой взгляд пофигу. Он так и так - по твоей системе - иждивенец и попрошайка. Клянчит только у разных объектов - то ли у системы, то ли у дяди доброго который "работу дает спасибо ему и земной поклон дайте ваши ботинки пацалую и жене вашей спасибо и детки пусть ваши здоровенькие растут молитца за вас буду спасибочки отец родной".

нееее... никаких противоречий.
Дело в том, как я уже сказал, что любому вляпыванию предшествует цепочка событий. Эта вся цепочка и есть твоё испытание. Само вляпывание, связанное с такой трагедией как лишение жизни - это уже не испытание, а закономерный большой заключительный ИТОГ и следствие, состоящие из суммы маленьких испытаний... они порой такие незаметные. И результаты у них малозаметные. Т.е большому вляпыванию всегда предшествует серия мелких ошибок. Они дают знаки, намёки, что грядёт опасность серьёзнее, но человек этого не замечает и продолжает гнуть своё и получает по полной. И самое главное - совсем не учится на чужих примерах.

Поэтому считаю абсурдным рассуждать на тему как поступить, когда наказание уже неотвратимо. Поступай как хочешь его всё равно не избежать. А делать хорошую мину с петлёй на шее при всей своей плохой игре по жизни - это значит опять ничего не понять.

Quote (Алька)

Насчет того, как не попасть в такую ситуацию... Вообще-то, кто ничего не делает, тот никуда не попадает.

????? очень непонятное заключение. Я бы сказал наоборот. Вляпывается как раз тот кто ничего не делает или мало чего делает, чтобы не вляпаться.

Quote (Алька)

Quote Трусы могут избегать трагических обстоятельств Точно.

И вовсе не трусы, :D а мудрость и только мудрость. Яму себе роют только невежественные, кто не хочет учится хотя бы на ошибках других.