Ты сам-то понял, что сказал? Вот уж из кого психоаналитик никакой - так это из тебя. Ты б вообще лучше бы помолчал на эту тему, потому что настолько все мимо. Учиться сначала надо, дорогой товарищ. А потом с задумчивым видом рассуждать-обсуждать.
Что касается сына Божьего - то и здесь не тебе судить, это - точно.

Конечно, потому что это и есть ты. Надо стать собой, хотя вряд ли кто-нибудь понимает, что это такое.

Насчет диалога тут ты, конечно, верно заметила. Имеешь право излагать свое мнение хоть на основе сборника анекдотов №29, распространяемого в электричках. Мне, например, немного обидно что Палама наряду с Пелевиным. Но для того и Богов в себе заводим, чтоб без церемоний обходится, надо думать. Пуделей - потому как прыгают хорошо, спаниелей - для водных забав, бультерьеров - за бойцовский нрав, а Богов - это чтоб сердце пело. Они и не линяют, стало быть - гипоаллергенны. При том едят все то же самое, что и за хозяйским столом - это тоже плюс.

Да, конечно, конечно. Ты ничего не стремишься мне доказать. Только ерничаешь всего лишь и прикалываешься над "богом внутри" без передышки, а так - обсуждать нечего. Причем обсуждать тебе с собой - нечего, а меня обсуждать - всегда есть чего - и с большим удовольствием. И это, наверное, ты еще называешь "полезными" высказываниями.
Это мне, Ра, с тобой категорически неинтересно. Мне твоя мания величия на пустом месте уже поперек горла. А "бог внутри" - это вообще не твое дело. НЕ ТВОЕ!

Это ты о себе? Хорошо написал. Молодец.

Да? А у меня ощущение, что это меня тут колошматят почем зря. Большая мужская компания. Я только отбиваюсь, а что делать?

Конечно, хочу. Но буду тебе вдвойне признательна, если ты тон сменишь, Миша. Я тоже здесь всякого напорола, но моя реакция - всегда ответ на пост собеседника. Как бы кому мои аргументы ни не нравились, я их излагаю с достаточной степенью серьезности, поэтому всякое издевательство над ними вызывает-таки реакцию.
Почувствовала себя Орехом . Орех, прости меня. Я была категорически не права. Буду учиться дальше, это хорошая школа

Давай, Миша, открывай.

Перевод Кастанеды сказался на нём самым печальным образом. Он стебается над модой среди интеллектуалов на Кастанеду и прочие поверхностные стилизации под эзотерические знания. Очень много у него вот этого подобия, а где истину поймал за кончик хвоста, там и сам не заметил.

Ждём-с.

Я накидала цитат в теме про безумно любимую мной книгу - Энциклопедическое изложениемасонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. Там про мистерии коих множество и все заслуживают уважения. Это к мистериям Изиды тут упомянутым.

Можно открыть новую тему про мистерии, если интересно, а с этой темой пусть Шморген расправляется... он её породил, ему и топить.