Это вряд ли. Определяет этап эволюции и соответствующее ему состояние материи. Вернее не состояние, а фаза проявления. Так точнее. Каждой фазе эволюции своя фаза проявления и соответственно свои органы чувств.

Это далеко не всегда глюк. И может вообще никогда не глюк. Нет слов чтобы объяснить, что я поняла... очень жаль.

Нет. Шморгена только притормаживать вовремя в его полётах фантазии.

Мнение Альки и Шморгена: ИССы делятся на две категории - божественные и глючные. Впечатления субъекта, воспринимающего искусство, это совершенно другая область и они уже не делятся на божественные и глючные.

Мнение Ра: он не видит четкой границы и даже название ИСС считает некорректным: нельзя говорить об измененном, если неизмененное неизвестно. Можно говорить только об изменяющихся состояния сознания (аббревиатура та же :)). Соответственно вообще все состояния сознания Ра делит на божественные и глючные

прим. жы-шы пишы с буквой "ы"

Ра, Границы конечно есть. Опьянение алкогольное или наркотическое, патологические состояния (шизофрения), состояния аффектов и т.д. Сюда же можно отнести сон, дремотные состояния, гипноз. В этой группе наблюдаются глюки. Можно сказать, что ярковыраженные состояния являются знаками водороздела между "исс" и "нормой". А вот фаза нарастания исс до степени своей очевидности конечно имеет свою протяжённость и размытость. Я коснулся тех ИСС, когда критерием выступает т.н. здравомыслие: сложное соотношение рефлексии, когнитивного восприятия, интуиции, опыта, способности принимать адекватные решения и ещё хрен знает чего.

Есть группа ИСС, при которых "здравомыслие" не страдает или даже усиливается. В эту категорию входит подгруппа ИСС, при которых усиливается творческое восприятие. Алька и Шморген очевидно об этом.

ага - мама мыла раму, а рама краснел со сраму... пример ИСС.

Нормальным людям наверное интуитивно понятно что такое норма ) Проблемы возникают только когда как Шморген говорит туда начинают соваться с научным микроскопом. Дьявол же в деталях. Вот из этих деталей и лезут дьяволы в количестве, умещающемся на кончике иглы. Я думаю, что эволюция - это норма, а из психологии она исключена. Как и из религии. Поэтому психология по сути своей не может ответить на базовые вопросы типа нормы. Считать ли Будду с Иисусом ненормальными, или же считать ненормальным всякого, кто не желает достигать высот в активной конкуренции за деление пирогов под солнцем? Психология, это сейчас наука о тактике, я бы сказал. А факт смешения разноуровневых по эволюционной планке людей в одном социуме тем более всё запутывает.

А катарсисов зато было навалом!

ВЫВОДЫ (научные): катарсис - это недоделанный ИСС для лохов!

У меня даже есть ощущенье, что мне очень повезло, что ты обратила на меня вниманье, када я сидел за партой во втором ряду слева от тебя. Потомушта мой вид с того твоего места - не очень красивый. Если бы я сидел справа от тебя - мой вид был бы значительно прикрастней.
Но ты смогла и так разгледеть во мне красоту головы и внутреннева мира даже с этой проигрышной для меня позиции.
Вот.

После велика пойдем пожрем мороженова и покурим за домом. Лана?