Шумиха с убийствами правомерна, но массовости не наблюдается.
О расизме и речи быть не может.
Строгость наказаний внушает доверие тамошним властям.
В России статистика по избиениям и убийствам детей пострашней будет.

Бла-бла-бла-бла...

Бла, бла?

40 лет тюрьмы - это не бла, бла, бла.

Да хотя бы и расстрел на месте, все равно это не прекратит убийства детей.
Хотя бы и в состоянии аффекта.
Что сказать то пытались?

40 много да ....а смысл?
нет не вызывает уважения

Что не вижу цифр на основании которых сделан вывод "В России статистика по избиениям и убийствам детей пострашней будет". Пока что США по этому показателю впереди планеты всей.

Вон училка в деревне када школа по осени рухнула на детей из ийо класса - повесилась... А ведь она совсем не при делах была по закону-то...
Не надо было канеш так... Но вот разница отношения к стечению жизненных обстоятельств у цивилизованного человека из западного мира и дикой деревенской тетки...

Собственно из-за этого весь сыр-бор. Просто этот случай показателен в том смысле что мы уже толерантность развили настолько сильно, что толерантность эта похожа уже стала на моральную глухоту.

Алька, Шморген, ну что вам - двум обалдуям - этот на фиг вам же и незнакомый американец задолжал? Жизнь его непутевую, три литра крови или героический подвиг в снегах антарктики - что вам от него надо?
Ну да, детей - надо любить. Ужас когда этого нет. А возмущение американским правосудием - полное гавно.
Кстати, если все-таки пройдете по ссылке - гавна похлебать, так сказать - то увидите, что американцы специально издеваются над русскими детьми калечат, насилуют и убивают. А все потому что американский суд русского за человека никогда не посчитает.
Без комментариев

И теперь это уже не кажетца уродством.
И то что этот дяденько от горя и ужаса от совершенного не наложил на себя руки - это просто не попадает в поле обсуждения.
В поле обсуждения почему-то дурацки рассуждения о прецедентном праве, о судебных извращениях и прочей мутоте...

И насрать мне на то, что это в Америке типо... Какая разница-то... И у нас общество уже приблизительно такое. Так же нравственные акценты смещены. Только еще и в купе с нашей азиатчиной.
Этта ваще молотофф-коктейль.

Собственно вот я к чему. Современное общество, которое считается гуманным - на самом деле - просто трусливо и безнравственно.
Вот и все.
Гуманизм по отношению к одним группам людей, может видимо проявляться в социальной жизни только за счет полного его отсутствия по отношению к жизни других групп людей.

Повторяю - то что это происходит в Америке обозначает только что через несколько времени так будут жить в большинстве "цивилизованных" стран. Уровень морали подравняется.
И человек перестанет казнить себя не то что за "слезу ребенка" (ха-ха-ха) а и за мучительную его гибель. Не суд, не общество! - а САМ СЕБЯ.

шморген, с тем что написано в последнем посте я более или менее согласен. Только вот, я абсолютно не уверен что пример выбран самый подходящий.
А резануло меня в предыдущем, что американец тот будто бы должен что-то для себя от суда и по суду требовать и еще упоминание "толерантности" как формы моральной глухоты. "Про суд" я Альке выше подробно отписал. Про толераннтность же должен заметить, что в данном конкретном случае если и имела место толерантность, то в ее доброкачественной форме (собственно толерантность). Как правило под эти словм в ругательном смысле подразумевается тот порядок вещей, когда кто-то является недостойным человеком , а ты - и думать не моги об этом сказать, ему показать это и выказать свое отношение потому как нельзя так с людьми. Дерьмо. А вот, что касается уверенности что одно частное "оправдание" не исключает всех других форм ответственности и "награда" найдет своего "героя" - это как раз истинная толерантность. Насколько она характерна, например, для США и насколько искренна уверенность американского общества, что оно ей владеет - это вопрос не на один пост, как мне кажется
Ну, и при любых раскладах самоубийство - это бегство. Оправдать (понять) его еще можно, но вот - хвалить, я думаю вряд ли.

Я не собираюсь вникать в обстоятельства этого мусчины. Потомушта законы внутренней человеческой морали они просты и понятны. Законы общества (в том числе и права) - сложны, запутаны и с моралью связаны все реже...

Хуле тут непонятного? Какой нахуй суд?!!!
Ты убил маленького ребенка. Мучительной смертью убил... Вот этими вот своими руками... И никак иначе. Это если ты человек - ты видишь это именна так.

А если ты автомат - тада да. Тада все иначе. И обсуждать это можно долго и смачно.
Но обсуждение в таком ключе меня мало интересует.
У меня нет сочувствия к этому мущщине. Потомушта он не выполнил свой долг. Ни по отношению к живому ребенку ни по отношению к мертвому.
Вот такой я первобытный человек.