Да ну Фомич?
Вы думаете я не найду оправдания для своего преступления?
Список преступлений пожалуйста перечислите.
Нет, правило должно быть одним и очень чётким.
Преступника назвать может только суд.
Это правило такое!!!
В смысле сели например люди (общество) в кучку и задались вопросом таким - "кто может назвать любого из нас преступником?"
И вот решили - суд.
Любой другой кто назовёт - берёт на себя слишком много.
Что неправильно уважаемый Фомич?
С чем вы не согласны?
Какие ешё такие черты для переступления?
Вы эзотерик?

Братан, ты из канадских будешь? Там, похоже, много туповатых.

Список "преступлений" читай в уголовных и прочих кодексах. Для разных стран - он разный.

Я и говорю суд.
А сейчас вы что предлагаете?
Черты какие-то.

Избави бог, как моя бабка говорила. Предлагать канадцу подумать - это так негуманно...

А да, к нам сюда сьезжаются все, кого в Америку не пускают. Ну, таджиков там всяких, китайцев...

Канадцев в Америку без всяких виз впускают.

совсем необязательно! или вы считаете, что бандитов на свободе не бывает? На свободе только честные люди? Тем более для любой жертвы, оправданный судом насильник - пусть даже за недоказанностью улик - всегда будет преступником. Другое дело, что такая оценка не будет иметь юридической силы вот и всё.

кстати, насчёт вашего возмущения, что адвокаты не отмывают бандитов... в России, например, громадное количество случаев, когда адвокаты разваливали дела, в результате чего обвиняемых выпускали на свободу, но по истечении времени они снова попадались. Такой случай был сосвсем недавно в Екатеринбурге. Так вот, банда, которую оправдали, убила ещё троих человек после своего освобождения из зала суда. Взяли её с большим трудом, погиб следователь. На сей раз суду удалось доказать - адвокаты уже не помогли - вину банды в первом случае. Так что бандитов у нас многие адвокаты отмывают, и врать учат, и путать показания, и ввводить в заблуждение следствие, и обманывают внаглую своих подзащитных при удобном случае, вытягивая из них деньги.

назвали ли бы, если не знали всей подоплёки его дела... разве мало людей мы называем преступниками в результате проколов суда или провокаций? Потом, можно всегда прикрыться решением суда, можно - по незнанию...

Во многих случаях только потенциальная жертва или потерпевший знает на 100% , если видел в лицо, кто преступник, а кто нет.

Ну, рази што пилюли с полгодика в лазарете заставят попить...

Салазкин, ты не на форуме НТВ. Здесь трёхглавые "фанатеющие" змеи не в почёте. Похерим и ножками утопчем.