С этим соглашусь - признать себя таким какой есть и стараться исправиться (рост).

Впринципе становление человека происходит на протяжении всей его жизни - с каждым конкретным поступком. Не совершать убожеские поступки и уважать себя за то что устоял и справился. Конечно. А как же иначе. Все так и живём.

Гордыня из инстинкта самосохранения произрастает. Иногда этот инстинкт шкалит..Люди алчными становятся...обжорство тоже отсюда растёт (скопить жиры про запас), воровать люди начинают...поедать конкурента...Всё это из-за страха от инстинка самосохранения вытекает...

А надо гармонию и радость жизни в другом принять - в радости дарить тепло...
Когда это соотношение между отдать и принять станет гармоничным - человек вырос...
Обычно такая состоявшаяся личность и счастлива тем что имеет, - без притязаний, т.е. без зависти.

Сита, то что в Вашем тексте приводятся слова Юнга во-первых показывает, что я действительно глубоко весь этот текст не понимаю, во-вторых делает это непонимание каким-то грустным.
Вы уж извините.

Слияние с чем?

Признание своих недостатков...Это уже как соединение (слияние) их со своим хорошим...по недостающему...Т.е. придание форме законченность - цельность. Или как?

Misterium Coniunctionis (с)

По-моему и в цитированном фрагменте, да и вообще, Юнг ведь говорил именно о "недостатках" - в смысле о "несовершенствах". Это не совсем то же, что декларация плохо/хорошо, на чем бы она не основывалась. В этом есть, конечно, связь и с дальнейшим возможным ростом и с его предпочтительным направлением, но она не такая прямая. Все эти сознательные усилия по познанию и устранению своего недостатка(несовершенства) на этом фоне похожи на работу бензопилой По-крайней мере, слова об этом пробуждают именно такие ассоциации.

Ника, спасибо. Я привела этот текст, чтобы показать, что прежде чем разочаровываться в других людях и наводить порядок на другом огороде, можно начать с себя, тогда и наводить порядок будет не надо. Жаль, что Фау не понял этот отрывок в этом смысле, а стал придираться к словам. Да Бог с этим Юнгом. Что же - так постоянно и загружать мозг?

Ника, всё правильно, спасибо Вам за понимание и слова. Да, у меня был шок, и я не стала это скрывать. Вернее, была путаница в голове, но сейчас всё разложилось по местам, спасибо Вам.

И Ваши рассуждения о дружбе тоже верные. Но ещё хочу сказать, что в том конфликте, о котором я писала, там пострадавшая - женщина. Я по себе знаю, что эмоции зашкаливают, и одна искра сжигает половину планеты. И ещё конфликты бывают у всех. Это надо воспринимать спокойнее, не привязываясь к праздникам. Часто обидно, что испортился Новый Год, день рождения. И уже заранее ждёшь, и всё портится. Нужно спокойнее относиться и отпустить ситуацию, ведь это всего лишь желание, которое сбывается или нет - не надо зацикливаться. Но это на словах не так воспринимается, это надо ловить интонацию и доброту в отношениях. В конце концов - сожрать этот пуд соли - и вырваться на белую полосу.

Я об этом постоянно думаю. Эта история показала мне зеркальное отражение моей ситуации в смутные годы. Я теперь понимаю, насколько в патовую ситуацию ставит тебя жалующийся человек. Во мне тоже разочаровались, причём эта ситуация тянется чуть ли не с младенчества. Это я не жалуюсь. Я поясняю, что тоже не ангел.

....Люди разные. Иногда муж эмоциональнее жены. Тут нельзя устанавливать строгие приоритеты.
К тому же эмоциональность это лучшее что влияет на взаимоотношения людей - делает их теплее, человечнее, теснее...

Только к СЕКТАМ это не имеет отношения (человечнее-добрее). Секта это и есть секта - преследующая цель вовлечь в свои сети, -проманипулировать человеком - сделать послушным влиянию. Кстати, у меня с этой сектой довольно таки было близкое общение... Одна девочка ходила год ко мне на кофе (влиять). Двоих мне пришлось вытаскивать - чуть квартиры не подписали...Интересная эта секта. Вампиристая - как вцепятся так даже в другом городе своих агентов посылают . Человек плохо разбирающийся в людях может и не заметить как его затягивают лаской с примесью праведных слов о добре и зле. Наслаждение их слушать - не говорят....поют

Да, конечно. Это совсем другой оттенок. Я это понимаю. Просто рассуждала не в аспекте высказываний Юнга. В том, в котором рассуждала я аспекте "пила" не раздражает

Алька, Саня, возвращайтесь! Это Ваш форум, Ваш дом, Вас здесь всем очень не хватает.

Ника

Против ведического знания и КПСС не сила... Мне совет кришнаита помог поровну распределить общественную нагрузку, отпала куча проблем...

Избежать общения - это не только в секте может быть.

Шморг и Ада, я для вас спою и спляшу, только возвращайтесь.
Я знаю, что Шморгу не нравится, когда я так говорю, но я вас очень люблю.
От вас не тепло, но уютно в моём личном понимании уюта.
Чисто, светло и прохладно.

А это и есть запах этого форума.

Неужели найдётся хоть один взрослый человек, который про себя чего-то не знает?
Хотя, не совсем так. Допустим, некая аховая ситуация может открыть... какую-то ранее незамеченную дверь. Оказывается, я сильнее. Хитрее, умнее... или наоборот, я не думала, что не смогу с этим справиться... Но это же совсем другое!

И язвит нас именно попадание в болевые точки души. Любая обида или оскорбление достигают цели только тогда, когда вы и сами могли бы упрекнуть себя в этом, когда вы чувствуете свою слабину именно там. Иначе всё пролетит мимо. Так хотя бы на основании опыта обид можно было бы понять себя. Не анализируя этот опыт, а вживую ощущая его шкурой.

Поэтому про "сирого и убогого внутри себя" как-то не особо понятно. Ну да, я знаю про него. Кормлю его и лечу. Укрепляю крепостные стены от чужаков, чтобы не смели обижать моего "слабого".
Хреновее всего, когда друзья, знающие "слабого", как лазутчики ведут к нему твоих врагов.
Вот этого не прощаю никому и никогда.

А Ваш кришнаит-психолог значит дал совет конкретной семье - не единый на всех...Верный, ибо сработал.

Но если потом, когда враг разбит наголову и отполз зализывать раны, твой друг скажет тебе, что тебя о заступничестве, собственно, никто не просил, и вообще не очень понятно, какого хрена ты так вздёрнулась... а сам, уже с позиции победителя, полезет к врагу оговаривать размер контрибуции и условия мира... Вот это повод подумать о дружбе и недружбе.

Принимать честные проигрыши гораздо проще.

Слушают же клевету всегда одни и те же - те, в чьих глазах хотят скомпрометировать человека и реагируют в принципе стереотипно (в среднестатистическом, типовом варианте) - "то ли он, то ли у него, но осадок остался".

Собственно, дальше можно было бы уже рассматривать вопрос о качестве клеветы (вранья, истолкований, передергиваний и т.д.)