всё может быть, но время ещё есть... а вот опасность атомной войны с уничтожением всего живого на земле должна заставить задуматься о хрупкости и зыбкости этого мира перед сверепеющим эгоизмом людей. Так что люди сами способны уничтожить себя запросто. Идею что кто-то прилетит с планет на радостях погреться на костях обсуждать вообще не имеет смысла.

вы как-то невнимательно читали: есть единое человечество, а не венериане или ещё кто-то там.

Позвольте, удивиться. Чему ? Ширине выводов.

Я бы всё-таки хотела отделить мух от котлет. То есть свои утверждения от чужих. Потрачу немного своего быстроутекающего времени и попробую разжевать то, что я поняла из всех этих трёхгодичных дискуссий и чтения эзотерической литературы. Ну и надеюсь несколько мыслей мне было навеяно "оттуда".

Первое. Не утверждала я, что ошибаются все, кроме нас с Орешком. будучи в здравом уме просто не могла, ну не настолько я идиотка, честное пионерское! Я просто учла, что совпали в чём-то главном практически все известные мне религии, но никто же не будет утверждать, что всё началось ровно 2006 лет назад, а до этого не было ни религий ни постулатов "Не убий", "Не укради"? Были они, были и религии о которых мы ничего не знаем. Орешек говорит есть традиция тянущаяся из глубины веков - нет ничего, что могло бы опровенргнуть это заявление. Более того - и все учёные всех времен эту преемственность подтверждают - знания передаются от человека к человеку, история не началась 2000 лет назад, а продолжается. И срок этот всё отодвигается и отодвигается вглубь времён.

Вывод из этой преамбулы - ничто в истории человечества не говорит о том, что христианство уникально и ввело в обиход нечто исключительное. Чему подтверждение, кстати, рукописи Мёртвого моря также обсуждаемые в своё время нами на форумах и датируются которые 500 годами ранее рождества Христова, и как вы помните некоторые места там один к одному Новый завет. Кажется именно ты, Ника писала про Учителя праведности?

Надо отдавать себе отчёт и в том, что когда я писала "виновата та самая пресловутая христианская культура, которая с молоком матери. Чем глубже сидят догмы, тем сильнее сопротивление", то имела ввиду не древние истины "Не убий", "Не укради", а в основном то, что было привнесено в учение от Христа Церковью. А именно - живём один раз, есть ад и рай, согрешил - покайся или купи индульгенцию и греши по новой... ну в общем всё то, что напрочь сводит глубину сообщённого Христом к своду бытовых правил поведения. Исполнять их можно механически, лишь бы внешне всё выглядело прилично...

Теперь на счёт всех - я так понимаю имеются в виду те из форумчан которые не согласны с Орешком и со мной? Ну тогда кворума для того чтобы объявить меня заблуждающейся явно не хватает. Вы будете удивлены, но большая часть моего окружения не испытывает такого негодования от моих высказываний. Боюсь я вас огорчу, но есть и более радикально мыслящие. И о ужас! У меня ввпечатление, что вокруг меня (в реале!) одни единомышленники. А вот на форуме как на подбор - одни противники.

Quote

А вы в чью-то правоту кроме своей верите? Назовите хотя бы одно мнение (кроме Шморгена, естессно ), с чьим бы вы слгласились и признали его правоту и свою ошибку?

А вот это я вообще не поняла. Кто ещё считает, что я не умею признавать ошибки, никогда этого не делаю и никогда ни с кем не соглашаюсь? Сообщите мне пожалуйста, очень я заинтересовалась.

Стоп! Стоп! Стоп! Я не писала ничего про стереотипы! Я спросила, что сопротивляется? И ты бросилась ОПРАВДЫВАТЬСЯ, что не стереотипы... Это первый звоночек - значит ты всё-таки понимаешь в глубине насколько зависима от неких правил и прописных истин, внушённых тебе за твою жизнь. Я хочу, чтобы ты обдумала этот момент - почему при ответе на вопрос о сопротивлении внутри у тебя выскочило именно возражение о стереотипах...

Quote

Объясняя учение, во главу угла Орешек поставил развитие общества. В качестве критерия развития указал устойчивость системы. За последние 10000 лет человечество не меняется, просветленных появляется очень мало, критической массы для качественного скачка в системе «человеческое общество» не набирается. Орешек рекомендует слушать сердце, ждать учителя и созревать потихоньку. Он – за внутреннее развитие человека. Из качественных элементов получится качественная система.

Внешняя канва приведена правильно. Развитие или иначе эволюция закон Вселенной. Всё в мире усложняется. Об этом говорит и теория Большого взрыва - не все элементы появились сразу и одновременно - сначала лёгкие и только потом тяжёлые. Сначала образовались звёзды, затем планеты. А потом на планетах появляется жизнь. Сначала одноклеточные... В общем я не вижу причин почему этот процесс на человеке должен оборваться.

Теперь про устойчивость. Здесь надо вспомнить передачи Гордона про Нелинейный мир, Синергетику, ещё несколько - в общем всплывает понятие динамического равновесия. Именно оно присуще живым системам. То есть система человеческий социум находится в ДИНАМИЧЕСКОМ равновесии, а не в механическом. Это качественно иной процесс. Это вообще именно процесс, а не состояние.

Учитывая вышесказанное, слова Орешка, что за 10 000 лет человечество не изменилось, следует понимать как то, что по параметрам развитие сознания и приближение к просветлению мало чего изменилось. ТОЛЬКО ПО ЭТИМ ПАРАМЕТРАМ! По другим параметрам изменения ЗАМЕТНЫ! Но они НЕ ПРИБЛИЖАЮТ человека к просветлению. А некоторые - например, НТР наоборот отдаляют. Мы же здесь говорим о развитии сознания? Или о технологиях производства полупроводников?

Просветлённые. Развитие разума на планете по эзотерическим сведениям дело долгое, перечисляются 7 рас, которые должны вызреть и развится. Мы сейчас в пятой - на носу переход в шестую. То есть впереди тысячи и тысячи лет до конца полагающегося витка эволюции. если не миллионы... За это время просветлиться должна вся волна. Кто раньше, кто позже. С разрывом в миллионы лет! То есть до того момента, когда рядом будут просветляться люди каждый день сотни тысяч лет!
Естественно, сегодня проветлённых мало, если общая численность монад волны около 20 миллиардов. Не созрели ещё. Клубника на грядке тоже не разом поспевает.

Сердце или Совесть слушать надо. Пока мы под властью Эго, это единственное, что нам может помочь. Честно говоря я не вижу в этом утверждении особых противоречий и с христианством. Почему оно вызвало такое сопротивление? Вроде же простое и ясное требование очень и очень плотно укладывающееся в мораль любого праведного христианина. А поди ж ты, вызвало столько возражений. Чудеса!

Ну понятно, что развитие должно быть внутренним - ибо что такое внешнее развитие? Типа вывески для понтов? Кому нужно ВНЕШНЕЕ развитие - показуха - без малейших сдвигов внутри? Приобрести внешний лоск, говорить культурно оттопырив мизинчик? Так есть у нас специалисты по такому внешнему развитию, а как внутренее приоткроется, так хоть всех святых выноси.

Качественные элементы для качественной системы. Ну примерчик небольшой. Соберите телевизор из бракованных деталей - сколько он проработает? Ась?

Продолжение следует...

Не, я хочу сейчас и сразу.

Кстати, по-мойму, пока народ просветится - его давно уже киборгами какими-нить сделают. Сначала чипы понавживляют, потом генам обьяснят чтобы человек с уже нужными чипами рождался.

есть такая опасность

соображалка!

да это оне так... в пылу спора перегнули палку.

В одном ты права и права безоговорочно: это вера. Неважно, какая, но вера.

Ну, об этом не очень любят говорить, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если ничего не делать, то можно , во-первых, не успеть со своей волной и ждать следующую миллиарды лет, а во-вторых, можно вообще попасть в отбросы. Тут всё очень туманно сообщается, но переплавка негодных монад вроде тоже есть. Видимо это всё-таки исключения, а не правило.

Кто сказал просто ?! Тяжеелооооо ! Вон что-лежит на мне никак скинуть неудается. Завинтили что ли ? Ребята снимите с меня что-то тяжелое и вялое .
Мне надо телепортировать , суббота на носу , а не получается.