суета всё. право слово, есть более творческие моменты в нашей жизни))))))

Добавлено (2009-08-06, 13:10)
---------------------------------------------

чмоки всем. не скучайте)))))))))))))))))))))))))))))

Отбросив личные приязни и неприязни, и прочие форумные прибамбасы я могу сказать одно: в части оценки Седаковой я полностью согласна с Гостем (это ведь Ирна? Я не ошибаюсь?)

Тётенька полностью утратила связь с реальностью. Она разучилась воспринимать (или чувствовать) совершенно простые и очевидные вещи, лежащие в основе взаимоотношений людей, причём не каких-то высоких и сложных, а самых простых и сермяжных, ежедневных. Она настолько погрязла в собственном видении предмета, пытаясь его расчленять и систематизировать, что уже не видит чего-то целого и единого. Работоспособного. Она похожа на школьника, разобравшего телефон с целью понять, как он работает. В результате у неё в руках кучка мелких деталек, которые она не способна собрать воедино. "Как оно работает" она, кстати, так и не поняла.

Как человек верующий, она, вероятно, настолько привыкла "отделять людей от их грехов" с целью любить одно и ненавидеть другое (по-другому у них просто не получилось бы сохранить целостность собственного восприятия мира, и в этом, на мой взгляд, есть что-то ущербно-уродское), что уже потеряла собственно человека, со всеми его противоречиями, существующими в мире и единстве. Она уже не видит что есть человек. То, что она описывает - есть её собственная моделька. Очень интересно, наверное, ознакомиться с её внутренним миром. Но не слишком, честно говоря.

И этот странный пассаж о благородном юноше, прибывшим оттуда, "где легче любить чем ненавидеть" и оказавшемся в трущобах с их кошмарными нравами...

Господа, вашу мать! Кому она это всё рассказывает? Мы все - дети этих самых трущоб, и слишком искушены, чтобы чего-то такого пугаться. Это наша жизнь, с рождения и до гроба. Нам - мне, во всяком случае - кажутся глупыми и надуманными терзания и невзгоды неискушенных. Я для этого слишком испорчена с детства. Каждый из нас стоял перед выбором между добром и злом неоднократно. Не все выдержали, но это дело не воли, а силы воли. Человек не обязан родиться сильным. Так пусть же те слабые, которые хороши только тем, что родились в более удачном месте, не кичатся своей хорошестью. Мне это просто противно.

Тётенька привела кучу пословиц, поговорок (хорошо, не тостов). Почему в её арсенале нет знакомой всем "От сумы, чумы и тюрьмы..."? Кто эти люди, которые вляпались в одно, другое или третье? Это наши родственники, соседи... Те самые люди, от которых мы для себя не видели целенаправленного зла, которых мы любим "и беленькими, и чёрненькими". Потому что кто же ещё будет их любить?

Любить... Наверное, это то главное утраченное, что делает всю статью никчёмным набором буковок и запяточек.
Я так думаю.

Я думаю что существование этого текста оправдано уже рождением этой единственной формулировки про особость русского разграничения добра и зла.
И на удивление гармоничного бытия русского сознания в этой убийственной для западного европейца раздвоенности.

В Словакии произошла трагедия. Молодой солдат сбежал из части с оружием и перебил сколько-то народу. Общая реакция - недоумение и ужас. Этот ребёнок болен! Как он мог попасть в армию? Как вообще могло случиться, что столько лет среди людей жил явно неадекватный человек, и никто не замечал? Кадры по телевидению крайне нейтральны и некровавы. Дорога, тормозной след, кучка растерянных и удручённых людей у обочины...

А вот цитата из книги полячки Иоанны Хмелевской "Всё красное":

Датское правосудие считает безумцем каждого преступника и гораздо охотней отправляет на лечение, чем в тюрьму. Я и сама, вероятно, заподозрила бы ее в сумасшествии, если бы не эта безошибочная линия обороны.

Понимаешь, Шморг, ничего такого, как сложилось где-то в недрах головы Седаковой, на самом деле нет. Все люди одинаковые. Везде, хоть в России, хоть в Зимбабве... Другое дело, что... ценности, даденные воспитанием, могут разниться. Само определение добра и зла может быть разным. Но сути отношения к злу и добру это не меняет.

А вот был прикольный сюжет по телеку когда какие-то балбесы скрытой камерой снимали как бутта бы мужик в наручниках и зековской одежде на улице просит помочь наручники снять по-тихому где-нить... РАспилить там или перекусить.
Дак ВСЕ пошли ему помогать! Все простые русские люди на улице без всякого долгого думанья насчет добра-зла (а на западе Седакова пишет - это юридически очень чоткая линия разграничения) - так вот все прохожие заняли сторону страдальца.:)
- Пойдем мужик в гараж... Щас бум пилить твои наручники:)))

А Седакова твоя - автор мифов.
Но если бы я могла абстрагироваться от собственного непосредственного знания, и принять миф за реальность, то я бы с тобой согласилась.

Понимаешь, на каждой её фразе у меня "бровки домиком". Единственная реакция - полное недоумение. Как могла тётенька, нагруженная всеми этими титулами, нести за бабло такую туфту... на уровне пятиклассника, причём не отличника. И всё на полнейшем серьёзе, с умным видом и мордой сумкой. Она мне напоминает этого Фаувого Авени, изучающего Венерианский календарь, составленный неведомыми майя девять веков назад. Что-то прочёл, что-то сопоставил, чего не хватает - додумал... Молодец, блин. Работа проделана большая (и это реально так). Но мы-то не майя, чтобы про нас нести такую пургу, когда мы вот они, здесь, по улицам ходим...

Не понимаю!