А мы тут про Пелевина ещё не спорили, нет? Тогда будем. Селена, я не понимаю, что ты хочешь мне сказать. Одно я понимаю хорошо - своим вопросом и темой я подставила любимого писателя и Альку. Что мы будем тут доказывать - в ответ будут доказательства, что "Омон Ра" паршивая книга. А я не думала её называть паршивой. Я только просила поделиться своими мыслями при прочтении. Может, кто-то что-то уловил своё, и это наведёт и меня на отгадку. Я могу не понимать Пелевина временно, но не любить его я не могу. Это первый взрослый писатель, которого я полюбила во взрослом возрасте и начала понимать. И скорее - через его юмор. А всерьёз мне хочется верить в себя после его книг.

И я об этом. Что в Омон Ра меньше фантазии и больше конъюнктуры, чем в других его вещах. А так он мне нравится.

Сита, у меня нет другого мнения, было предложено написать , что я об этом думаю, так я строго по теме. Вот это вот конкретное произведение мне у него не нравится. И я написала почему.

Селена, прости. Мне стыдно, что я начала этот разговор. Чувствую себя предательницей. Ничего мне от моей любви не осталось. Слова глупо или грубо звучат. Вопросы в первом посте - как провокация. Абсолютно не пелевинское настроение.
Знаешь, как я эту книгу читала? Сначала мне её читать не хотелось заранее. И я пинала себя: "Ну, ты, любишь Пелевина или как?" Ни в какую. Недавно у нас меняли трубы. Сантехники пришли в 8 утра, а ушли без несколько минут 5 вечера. Всё это время мы были закрыты в комнате и слушали только их крики, мат, ругань на весь дом. Я взяла "Омон Ра" и читала его весь день. Вот вместе со звуковым сопровождением. Заставляя себя, пытаясь вникнуть, но ничего не получилось. Селена, вот в "Затворнике и Шестипалом" я увидела новое отношение к животным и их смерти. Вегетарианкой я не стала, но право на мысль и жизнь оставила им. "Омон Ра" - книга про смерть людей. То, что я не поняла эту книгу, я чувствую, что я остаюсь жестока к людям, оставляю им право не на жизнь и мысль, а на смерть и уродство. Мне есть над чем подумать.

Не может быть, а так и есть - разные интерпретации одного и того же... мифа что ли? Мы вроде на Пароходе это уже обсуждали?

Ну как же. Там же главные герои - курицы. И действие происходит на курином комбинате. Птицы такими и бывают. Вы знаете, что многие возвышенные души имеют воплощения в птиц? Они таким образом отдыхают от человеческого существования, а потом снова воплощаются в людей.

Нисколько не аллегория. Это вы все судите по всяческим нормам, правилам. У меня Пелевин книжку написал про самых настоящих куриц. Спорить бесполезно.

"Затворник и Шестипалый" - произведение, которое меня больше торкнуло, чем кадры убийств животных с птицефабрик и ферм на вегетарианских ресурсах. Аналогий с человечеством было не так много, за исключением смысла своих действий. Мне легче считать их курицами. Но как бы это частная точка зрения. Если автор их задумывал как аналогия с людьми, пускай. Но альтернативная точка зрения всё равно есть.