Мможет показаться, что я его совсем не жалею - это не так. Совсем не так, но это он не справился со своею жизнью, а пойди мы все у него на поводу, могли быть жертвы не только он, а гораздо больше...

Но у Веры ситауция не "сделать что-то За другого" -- а библейское "просящему дай".
Я думаю, Вера сделала все правильно. Не каждый может научить другого ловить рыбу. Но то что нам по силам, нужно делать. Продлить жизнь другу, дав ему хотя бы рыбу. Может благодаря этому, потом он встретит того, кто научит его эту рыбу ловить. А может, додумается сам в конце концов.
Верино же дело было -- продлить жизнь человеку и тем самым дать ему эти шансы.

Пафосно получилась, но я в этом не виновата, не могу и не хочу подробности описывать.

Поступки Просветлённых трудно объяснимы с нашей точки зрения. Будда некоторым безнадёжным ученикам предлагал пойти к палачу, чтобы быстро перевоплотиться и успеть застать его при жизни с новым сознанием.

Да, жизнь - самое ценное. Но ценности телесной жизни на Востоке и на Западе очень разнятся. Жизнь духа во плоти и жизнь эго во плоти - две большие разницы - о какой жизни идёт речь? Кому мы помогаем жить, духу или эго, когда откликаемся на чью-то просьбу? Кто или что вопиёт в человеке, когда он просит "дай!""помоги!"? Просветлённый об этом хорошо знает в отличие от нас; также ему известны кармические последствия, которые человек должен принять. Он в них никогда вмешиваться не будет, но всегда утешит, вдохновит на стойкое перенесение тягот.
Мы же в силу своей непросветлённости ограничены в знаниях, поэтому для нас самым надёжным мерилом выступает Совесть. Совесть, но не эмоции на раскрученной жалости, когда мы идём на поводу чего-то слабоволия, лени, хитрости, лукавства, расчёта.... и тем самым приумножаем зло.

Есть самая простая жизненная формула: поступай так, как считаешь для себя необходимым. Что ты возьмёшь в советчики - совесть, здравомыслие, жалость, расчёт... - решать тебе.

Я вам расскажу один случай. Несколько лет назад у моей двери в квартиру весь вечер мяукал чёрный драный уличный кот. Что ему хотелось на самом деле понять было очень трудно. От пищи он отказывался, смотрел прямо в глаза, хвост трубой и жалкое такое - мяу. В этот же день, поздно вечером, нас посетил Владыка Мория. - Да не пища ваша ему нужна и на площади ваши он не претендует. Кот пришёл к вам за благословением, что бы впитать его в себя как молоко матери. Вы же - люди! К кому он ещё пойдёт? Вы даже не понимаете как именно сейчас ему нужно ваше благословение... и он понесёт его от вас как великую ценность в своей кошачьей душе, подрагивая хвостиком, через многие стихии своей недолгой жизни. Будьте в следущий раз более внимательны и бдительны.

Рейдер, мира иного не существует. Мир всегда был один. Есть разные состояния сознания, которые дают тебе возможность видеть мир целостнее и адекватнее, жить в нём полноценнее, вне болезней, страхов, горя, насилия, смертей...

где-то в деяниях апостолов сказано: бесы тоже помогают друг другу, заботятся и дают взаймы, но что с того?

мне кажется ты путаешь разные вещи: поступок и осознанность.

Осознанность своего Бытия делает тебя Просветлённым, а не поступок, как действие в силу тех или иных причин.

Ты в приоритет ставишь поступок исходя из пространной фабулы - забота о человеке. Но что такое человек? тело? психика? бессмертный разум? триада? мозг? эго? Зачастую все эти компоненты живут своей жизнью и даже конфликтуют между собой... требуют, соответственно, индивидуального отношения к себе. Так что разберись, пожалуйста, с этим вопросом.

Просветлённый слушает Единого, переживает его и только потом принимает решение.

Ну то есть я не сопротивляюсь его словам.
Не вижу причин для этого.

Quote (Заварной_Орешек)

Рейдер, мира иного не существует.

Это очень спорное, а главное - бездоказательное утверждение. Материалисты так и не смогли этого доказать, тогда как фактов, доказывающих противоположное - хоть пруд пруди.

Можно конечно отрицать вообще существование объективной реальности - все, дескать, создается только нашим сознанием. Но я ни разу не видел, не читал и не слышал о том, что кто-то руководствуется этими теориями в своей повседневной жизни. Обычно человек, горячо доказав такую истину, ругается с женой, берет пакет и идет за пивом.
Я полностью согласен с Фывой и Буддой. Первый сказал, что критерий истины - практика. А Будда сказал: истина - это то, что работает. По существу, одно и то же. Ну можно приплюсовать сюда и Рейдера, он тоже подтвердил...