При том, что надо помнить весь контекст того разговора. Меня спрашивали о моих встречах с Мастерами. Я коснулся отдельного эпизода с аквалангами. Как со слов Мастеров мы встречались раньше, чем занимались, как я учился у них и чему... Что тут непонятного? Вы же в своём вопросе связали разные по логическому контексту вещи: некие переживания, которые должны кем-то объясняться, чего я вообще тогда не касался и мою историю жизни со слов Просветлённых людей, с которыми я встретился опять в этой Разговор идёт вообще о разных вещах.

Вот Вы ссылаетесь на Юнга... А вам не интересно было бы знать как вы появились на свет, как формировался ваш плод, как вы родились, при каких обстоятельствах, кто у вас родители, как формировался ваш характер в младенческом возрасте, ходили ли вы подстол, с каких лет начали ползать и говорить, чем болели... Ведь тот же Юнг уделяет так много внимания пре- и постнатальному периоду, когда закладываются некоторые архетипы... И ваши т.н. переживания уже во взрослом возрасте обусловлены цепочкой событий начиная от самого рождения. Логично? Но не останавливайтесь на рожденни в этом теле , продолжайте далее в прошлое... и вы поймёте чем обусловлены ваши переживания в настоящее время.

Так вот, мои встречи с просветлёнными также имели свою предысторию, которая мне интересна и помогает понять природу моих взаимоотношений с ними. Не напустом месте же сформировались мои отношения с Мастерами? И если бы вы помнили весь контекст бесед насчёт того, где я упоминал мои встречи с Мастерами в прошлых жизнях, то не задавали бы сейчас надуманных вопросов.

Мерить любовь - мудреная штука, по-разному она у всех проявляется. Это как по степени опьянения угадать сколько человек выпил. Но факт присутствия, то бишь наличия присутствия этого психического растройства, - на лице. Да и химики в мозгу у влюбленных какую-то заразу обнаружили. Могут и таблицу какую-нить составить и измерять любовь в джульетках, к примеру.

Но перевоплощение и просветление больше к глюкам относится, так что тут специалисты не по любовям нужны, а где-то ближе по общению с чертиками. Или потусторонним миром.

Предоставлю словарик ари[метический: внушение = суггестия.
Гипноз – состояние с градацией глубин. Не путать гипнотизирование с внушением.
Гипноз (ауто ли, гетеро ли индуцирован) подразделяется на две категории: пассивное состояние и активное. Одни пациенты предрасположены к пассивному, другие – к активному. Нахождение в последнем варианте гипноза вычисляется только специалистами с обширным опытом ввода и вывода. Вызывается привлечением, удержанием и концентрацией внимания на фикс-идее, блестючке и т.п. Феноменальные трюки и восторженные глюки присущи обоим ветвям (актив или пассив).

очень лукавая позиция а ля эгоцентрик... создаётся впечатление, что в ней вы себя наделяете неким интеллектуальным статусом, а собеседника делаете дураком: типа я такая умная давно бы всё поняла, если бы он был внятен.
А может быть вам поднапрячься? Верю в вас как никогда! Но думаю, что не поймёте, т.к. вы себя переоцениваете.

Вот и я думаю - почему? На самом деле Элиза просто по мне соскучилась... наверное, давнишняя любовь ещё не забыта Но начать общаться хотя бы в русле элементарного уважения это так трудно Элизе - старому бойцу за... в общем даже не знаю за что. Элиза, ты правда по мне соскучилась?

Понимаете, на мой непросветленный взгляд, чем больше будет задаваться вопросов людям, претендующим на просветленность, тем лучше, тем удачнее просветленные выполнят свою миссию... Надеюсь, ваши Мастера не затыкали вам рот и не называли ваши вопросы надуманными? Надеюсь, они старались максимально точно ответить на возникшие у вас вопросы, причем, уверена, учитывали степень вашей осведомленности.... Разве не так? Почему же вы не берете с них пример? Это кстати, наводит на мысли, что либо такого рода общение даже с Мастерами - бесполезно для ЭГОистичного ума, либо вам пока не удалось все же у них научиться простой вещи - радостной потребности и желанию дать ответ тем, кто ищет истину. Думаю, что в этом смысле у вас еще все впереди. Как и в осмыслении поступающей к вам информации.

И все же, напоследок замечу, что если в памяти от прошлых жизней остается только рассказ о том, как вы ныряли 10000 лет назад с аквалангом в компании с мастерами - видимо, это и объясняет состояние вашего сознания в данный текущий момент. Согласны? По вашей логике именно так получается.

Приятно было побеседовать. Я серьезно. Только забыла - на "ты" мы или на "вы"?

Добавлено (2007-03-21, 16:32)
---------------------------------------------

Quote (Заварной_Орешек)

Элиза, ты правда по мне соскучилась?

Вот именно. Ты угадал. Мы прям синхронно написали.

Кстати, насчет "элементарного уважения" - пусть каждый начнет с себя. Включая самых просветленных Им ведь больше дано, больше и спросится.

Во, это интересней. Ротвейль, ты в гипнозах чего-нибудь шурупишь? Выдай военную тайну: все ли люди поддаются гипнозу? Верней, впадают в гипноз.

Ситуации две:
- гипнотизер гипнотизирует, и гипнотизируемый хочет загипнотизироваться.
- гипнотизер гипнотизирует, а гипнотизируемый НЕ хочет гипнотизироваться.

Какой процент там и там?

Тока не темни, хватит нам с Элизой и Орешка. Кусатся скоро будем.

Про разность сапог я слышал. У меня антивнушаемость, внушить мне фиг чего внушишь, вот и интересно стало: а гипноз меня возмет? Однажды я хотел, но какой-то черт сидит во мне и контролирует, контролирует, - расслабиться не дает. А может и гипнотизер такой, только для лопоухих годный.

Короче - что? Даже специалист, знающий как это делается, не сможет "противостоять" нежелательному (или насильственному?) гипнотизерству?

Я тебя не спрашиваю, стал бы- не стал бы профи спорить. Я спрашиваю: может ли профи "противостоять" нежелательному воздействию гипноза.

Что за состояние? А фик его знает. Наверное, какие-то участки мозга отключены. Но команду мозгу, похоже, сам гипнотизилуемый должен дать. Типа, "его руками" гипнотизер отключает. И если я спец, я знаю, что если послушаюсь, если это или это сделаю - отключусь. А если я не хочу отключаться - могу не передавать эту подлую команду мозгу? Или это произойдет незаметно, непроизвольно?

Ты давай на пальцах обьясняй. У меня понималки нет, а любопытство - ах...балденное!

Мои Мастера ценят уважение, доверие и благодарность своих слушателей, а также понимание предмета разговора тех, кто притязает на их мнение.
Фразу "затыкать рот" - расцениваю как пример демагогии, некий полемический приём уязвлённого эго.
Мои вопросы тоже бывали надуманными, об этом мне давали знать. Но мне никогда в голову не приходило разговаривать неуважительно с человеком у которого чего-то хочешь почерпнуть, узнать. Это уже некая борзота и отмороженность Впрочем у некоторых такое поведение считается порядком вещей.

Quote (Элиза)

Надеюсь, они старались максимально точно ответить на возникшие у вас вопросы, причем, уверена, учитывали степень вашей осведомленности.... Разве не так? Почему же вы не берете с них пример?

Пример беру. С людьми ведущими себя по-хамски не только к ним, но и к своим ближним они не общаются. Пока ещё ни одна распущенная личность не смогла попасть к ним на аудиенцию. Надеюсь этого никогда и не будет.
Точность ответа зависит не только от Мастера, но и от восприятия слушателя. В дзен Мастера на многие вопросы отвечают очень просто: му. Вот и понимайте как хотите. Конечно, были и такие из учеников кто обижался. С ними тогда встречались гораздо позже, лет эдак через 100-200 и т.д. пока не увидят, что человек разобрался в себе с причинами своих обид.

Quote (Элиза)

Это кстати, наводит на мысли, что либо такого рода общение даже с Мастерами - бесполезно для ЭГОистичного ума, либо вам пока не удалось все же у них научиться простой вещи - радостной потребности и желанию дать ответ тем, кто ищет истину.

Радостная потребность давать какому-то хаму ответы - это из разряда большой глупости. Тем более, я не считаю что вы ищите истину в полном понимании этого слова. Поиск к истине должен быть выстрадан, он никак не связан с халявой в виртуале получать готовые ответы и изгаляться над собеседником. Тех кто действительно "ищет" хорошо видно по тому как они настрадались. Такие всегда ценят момент встречи с единомышленниками, тем более у которых что-то можно почерпнуть.

Quote (Элиза)

И все же, напоследок замечу, что если в памяти - видимо, это и объясняет состояние вашего сознания в данный текущий момент.

Вы опять меня перевираете и занимаетесь подлогом Откуда вы взяли что у меня

Quote

...в памяти от прошлых жизней остается только рассказ о том, как вы ныряли 10000 лет назад с аквалангом в компании с мастерами

Это объясняет то, что наша дружба вечна и существовала очень давно. Это объясняет то, что я умею дружить, если друзья меня любят и ценят по прошествии стольких лет. Это также объясняет мою подсознательную тягу к Мастерам - жили бок о бок. Вам это ничего не объясняет, это не ваша жизнь. Вам это неведомо. Ваша жизнь совсем другая... отсюда всё ваше непонимание и к, сожалению, желание конструировать под себя чужие мысли.

Quote (Заварной_Орешек)

Пока ещё ни одна распущенная личность не смогла попасть к ним на аудиенцию. Надеюсь этого никогда и не будет.

Понииил... То ли дело Христос, он любого принимал, кто к нему обращался.
А Мастера, ведущие себя в рамках обычных человеческих стереотипов - то есть, разделяющие чьи-то субъективные взгляды на добро и зло, вряд ли чем-то отличаются от обычных людей. Да это и по вам, Орешек, видно.
Спасибо за беседу. Рада была повидаться

Нифига не понял. Если я не хочу быть загипнотизированным - меня гипнотизируют "2. Запросто". А если плюнул и пошел по своим делам - нифига не загипнотизировали. Это как это? А если я не плюнул, не ушел, но и не хочу "поддаваться"??? Вот я об чем спрашивал.

Внушение? - черт его знает. Я считал, что это когда "гипнотизер" говорит мне: расслабтесь, я досчитаю до десяти и вы уснете... раз-два-три... вы чувствуете тепло в о всем теле... пять-шесть-семь - у вас тяжелеют веки, вам хочется спа-а-ать...

Короче, такая фигня. Это внушение или гипноз?

А "расслабиться" я не мог, потому что постоянно думал: у меня всам-деле тепло пошло по телу или только кажется? А мне хочется спать или он врет?

Ну и - все его увещевания - пофик. Зря старался, получается.

Добавлено (2007-03-21, 23:35)
---------------------------------------------

Quote (Фомич)

Элиза, а ты сразу таешь, или пытаешься понять, чего этому кобелю от тебя надо?

Эт ты о ком? Об Орехе, что ли????

Не, я не таю, я ж борец, как Орешек меня назвал...